Решение по делу № 2-1625/2020 от 02.03.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2020 года                                       <адрес>ёв

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> Холмогоры произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобилем марки <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, который управляя транспортным средством нарушил п.8.4 ПДД РФ и допустил столкновение с его транспортным средством. Обратившись в АО «МАКС» ему была выплачена сумма в размере 359 000 рублей, однако указанных денежных средств оказалось недостаточно для восстановления автомобиля до прежнего состояния. Обратившись в ООО «КТО ПРАВ» было составлено заключение независимой технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой была рассчитана сумма ущерба и составила 192 368 рублей. Просит взыскать ущерб в размере 192 368 рублей, расходы за заключение эксперта в размере 15 000 рублей, юридические расходы в размере 10 000 рублей, гос. пошлину в размере 5 047 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 192 368 рублей, расходы за составление заключения 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 047 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1625/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пенков Олег Васильевич
Ответчики
Семенов Владислав Алексеевич
Другие
АО "МАКС"
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Шишков С.В.
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
03.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
01.06.2020Производство по делу возобновлено
08.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее