Решение от 21.09.2021 по делу № 33-4771/2021 от 05.08.2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2019-008416-48                                                 33-4771/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2021 года                                      г. Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

- председательствующего     Фурмановой Л.Г.,

- судей                                     Переверзевой Ю.А., Тертышниковой С.Ф.,

- при секретаре                       Логвиновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Павловича к ООО «Мираж» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате

по апелляционной жалобе ООО «Форс Мажор»

на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 17 февраля 2020 года,

Заслушав доклад судьи Фурмановой Л.Г., судебная коллегия

                            у с т а н о в и л а:

Морозов С.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Мираж», просил установить факт трудовых отношений сторон                     с 17.12.2018 г. по день вынесения решения суда, а именно его работы в указанный период в ООО «Мираж» в должности исполнительного директора, обязать ответчика внести запись в его трудовую книжку, взыскать заработную плату за период с 01.03.2019 г. по 31.11.2019 г. в сумме 450 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 17.02.2021 г. заявленные Морозовым С.П. исковые требования удовлетворены, постановлено: - установить факт трудовых отношений сторон с 17.12.2018 г. по день вынесения решения суда; - обязать ООО «Мираж» внести запись в трудовую книжку Морозова С.П., о том, что он с 17.12.2018 г. принят в ООО «Мираж» на должность исполнительного директора; - взыскать с ООО «Мираж» в пользу Морозова С.П. задолженность по заработной плате за период с 01.03.2019 г. по 31.11.2019 г. в сумме 450 000 рублей.

Решение суда в части заработной платы за период за три месяца (март-май 2019 г.) в сумме 150 000 рублей обращено к немедленному исполнению. С ООО «Мираж» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 700 рублей.

       Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.12.2020 г. в отношении ООО «Мираж» введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим признан Финогентов А.В.

       Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.04.2021 г. к производству суда принято заявление ООО «Форс Мажор» о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «Мираж».

        Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 07.07.2021 г. удовлетворено заявление конкурсного кредитора ООО «Форс Мажор» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 17.02.2021 г.

В суд апелляционной инстанции настоящее дело было направлено                              по апелляционной жалобе ООО «Форс Мажор».

До рассмотрения указанной апелляционной жалобы по существу в адрес суда апелляционной инстанции поступил запрос судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода о возвращении материалов гражданского дела в связи с поступлением частной жалобы Морозова С.П. на вышеуказанное определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 07.07.2021 г.о восстановлении ООО «Форс Мажор» пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 17.02.2021 г.

Представитель ООО «Форс Мажор» Половинченко Е.А. возражала против возвращения дела в суд первой инстанции, указав на необоснованность требований Морозова С.П. об отмене указанного определения суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 22.07.2021 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу ч.1 ст.333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч.1 ст.321 и ст.322 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Требования к содержанию апелляционных жалоб регламентированы ст.322 ГПК РФ.

Согласно ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы (представления) проверяет их на соответствие требованиям ст.ст.321, 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

В толковании, данном в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суд апелляционной инстанции» указано, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Согласно положениям ст.ст.112, 333, 325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия частной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, рассмотрение ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы, а также в случае принятия жалобы - выполнение процессуальных действий по направлению жалобы лицам, участвующим в деле, по предоставлению лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений на жалобу относится к полномочиям суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 07.07.2021 г., которым ООО «Форс Мажор» восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на обжалование решения суда от 17.02.2020 г., на основании которого дело с апелляционной жалобой ООО «Форс Мажор» было направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, истцом по делу Морозовым С.П. принесена частная жалоба, одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

При таком положении, учитывая, что разрешение вопросов о соответствии поданной частной жалобы требованиям процессуального законодательства, совершение процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ, относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что настоящее дело подлежит возвращению в Октябрьский районный суд г.Белгорода для выполнения требований процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

      о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.112, 323-325 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.07.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░