Решение от 21.10.2021 по делу № 33-9499/2021 от 23.09.2021

Судья: Орлова Л.Н

Докладчик: Акинина Е.В.                                     № 33-9499/2021 (2-1429/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» октября 2021 года                                                                      г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе: председательствующего Акининой Е.В.,

судей: Ветровой Н.П., Пастухова С.А.,

при секретаре Степанове И.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акининой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Шаповаловой Ларисы Леонидовны на решение Беловского городского суда Кемеровской области

от 23 июня 2021 года

по делу по иску Шаповаловой Ларисы Леонидовны к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей,

установила:

Шаповалова Л.Л. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о защите прав потребителей, указывая, что она подала ответчику заявление о страховой выплате по договору страхования заёмщика от несчастных случаев и болезней № от 19.05.2016 (договор страхования продлён с 00 час. 16.04.2019 до 24 час. 15.04.2020) на сумму 771 130 руб., так как является матерью и наследницей погибшей ФИО, приложив все необходимые документы. Документы получены ответчиком 02.12.2020. Согласно пункту 6.7 Правил страхования срок выплаты по страховому случаю наступил 30.12.2020. Оплата страховой компанией ВСК произведена 19.01.2021 в размере 385 565 руб. Таким образом, ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

19.02.2021 истец обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки (получена 25.02.2021) в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, однако ею получен ответ, что сроки не нарушены, оснований для выплаты неустойки не имеется.

Впоследствии истец обратилась к Финансовому уполномоченному об оспаривании отказа в выплате неустойки. 26.04.2021 она получила ответ от финансового уполномоченного, действия ответчика признаны незаконными, Шаповаловой Л.Л. присуждена неустойка в размере 1 478,40 руб.

Истец не согласна с данной суммой, так как считает, что финансовым уполномоченным неверно произведён расчёт, так как неустойка рассчитана из страховой премии, а не из страховой суммы, как это предполагает законодательство. Таким образом, неустойка в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения составляет 323 845,60 руб.

Просила взыскать с САО «ВСК» в пользу Шаповаловой Л.Л. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 323 845,60 руб., штраф в размере 50 % от суммы иска, моральный вред в размере 20 000 руб.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2021 года постановлено:

Исковые требования Шаповаловой Л.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Шаповаловой Л.Л. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1 003,2 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб., штраф в размере 50 % суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, в размере 1 251,6 руб.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе представитель Шаповаловой Л.Л. - Малиновская О.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08.10.2020, просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Ссылаясь на пункт 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», указывает, что услугой в данном случае является выплата страхового возмещения. Пункт 16 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, не может быть применён в рассматриваемом случае.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не сообщили о причине неявки, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключён договор (пункт 1 статьи 934 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2019 между САО «ВСК» Кемеровский филиал (страховщик) и ФИО (заёмщик, страхователь) заключён договор № страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней. Договор заключён на условиях Правил № 83 добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней (в редакции от 19.05.2016) (л.д. 7, 9 - 13).

Страховая сумма по договору составила 771 130 руб., страховая премия - 1 760 руб. Срок страхования определён с 00 час. 16.04.2019 до 24 час. 15.04.2020.

Страховая премия в размере 1 760 руб. уплачена 02.04.2019 (л.д. 6).

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (пункт 2.1 Правил).

Смерть застрахованного в результате несчастного случая, происшедшего с застрахованным в период страхования, является страховым случаем (пункт 2.3.4 Правил).

Выгодоприобретателем 1-ой очереди в части фактической суммы долга на дату страхового случая по кредитному договору № от 08.04.2016 является публичное акционерное общество Банк, выгодоприобретателем 2-ой очереди в части разницы между суммой страховой выплаты и суммой, подлежащей выплате выгодоприобретателю 1-ой очереди, являются наследники по закону (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 18 мин. на 186 км. + 800 м. автодороги «Новосибирск – Ленинск-Кузнецкий – Кемерово – Юрга» дорожно-транспортного происшествия была смертельно травмирована (л.д. 30).

Наследниками умершей ФИО являются Шаповалова Л.Л. (мама) и ФИО1 (дочь) (л.д. 31, 32, 113).

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на имя Шаповаловой Л.Л. и ФИО1 05 октября 2020 года по 1/2 доли (л.д. 101, 102).

По состоянию на 21.12.2020 задолженность ФИО по кредитному договору № от 08.04.2016 отсутствует (л.д. 18).

24.11.2020 Шаповалова Л.Л. и ФИО2 - представитель ФИО1, обратились к страховщику с заявлением о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица ФИО в результате несчастного случая (л.д. 8).

Заявление с приложенными к нему документами получено САО «ВСК» Кемеровский филиал 02.12.2020 (л.д. 14 - 16).

На основании пунктов 6.7, 6.8 Правил № 83 добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, страховщик в течение 15 рабочих дней с даты получения необходимых документов принимает решение о признании произошедшего события страховым случаем или об отказе в страховой выплате. В течение 5 рабочих дней с даты принятия решения страховщик осуществляет страховую выплату или письменно сообщает выгодоприобретателю об отказе в страховой выплате.

В установленный Правилами срок страховщик выплату страхового возмещения не произвёл. В связи с этим Шаповалова Л.Л. и ФИО2 в лице представителя ФИО1, 11.01.2021 направили в адрес САО «ВСК» Кемеровский филиал претензию, в которой просили осуществить страховую выплату. Претензия была получена страховщиком 16.01.2021 (л.д. 19 - 22).

Фактически страховая выплата произведена Шаповаловой Л.Л. 19.01.2021 в сумме 385 565 руб. (л.д. 79, 96).

17.02.2021 Шаповалова Л.Л. и ФИО2 в лице представителя ФИО1 направили ответчику претензию с требованием уплатить им неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения: в пользу Шаповаловой Л.Л. (просрочка составила 19 дней) - в размере 219 772,5 руб. Претензия получена ответчиком 25.02.2021 (л.д. 23 - 25).

В ответе на претензию страховщиком указано на отсутствие оснований для удовлетворения требования о выплате неустойки (л.д. 27, 28). Сведений о направлении ответа в адрес Шаповаловой Л.Л. не представлено.

Шаповалова Л.Л. обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты в размере 219 772,95 руб. (л.д. 66). Обращение принято к рассмотрению 08.04.2021 (л.д. 126).

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от 26.04.2021 № требование Шаповаловой Л.Л. к САО «ВСК» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты удовлетворено частично, с САО «ВСК» в пользу Шаповаловой Л.Л. взыскано 1 478,40 руб. (л.д. 34 - 40). Финансовый уполномоченный исходил из того, что неустойка подлежит начислению за период с 23.12.2020 по 19.01.2021 из расчёта: 1 760 руб. * 3 % * 28 дней.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, Шаповалова Л.Л. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения подлежит исчислению исходя из размера выплаченного страхового возмещения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришёл к выводу, что финансовым уполномоченным неверно рассчитан период просрочки выплаты страхового возмещения.

Установив, что в соответствии с пунктами 6.7, 6.8 Правил № 83 добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней страховщик рассматривает заявление страхователя и принимает по нему решение в течение 20 рабочих дней с даты получения необходимых документов, суд пришёл к выводу, что ответчик должен был выплатить истцу страховое возмещение не позднее 30.12.2020, в то время как свою обязанность по выплате Шаповаловой Л.Л. страхового возмещения фактически исполнил 19.01.2021, в связи с чем рассчитал неустойку за период с 31.12.2020 по 18.01.2021 в размере 1 003,2 руб., исходя из расчёта: 1 760 руб. * 3% * 19.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и считает их правильными, так как они соответствуют обстоятельствам, установленным судом и соответствуют нормам материального права.

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования жизни и здоровья граждан (глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты денежных сумм в возмещение вреда от повреждения здоровья не предусмотрена.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специаль░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992№ 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2013 № 20 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1 760 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 003,2 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2013 № 20.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.02.2014 № 3-░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2013 № 20 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2012 № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 251,6 ░░░. (1 003,2 + 1 500 * 50%).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░ 1, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2021.