Решение по делу № 2-2414/2018 от 27.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростова-на-Дону 20 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2414/18 по иску Уткиной Г.Ю. к АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО) о признании недействительным договора поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (далее Банк) и ООО Сельскохозяйственное предприятие «Агропроект» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ООО СП «Агропроект» заемные денежные средства в размере 170 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Уткиной Г.Ю..

Должник ООО СП «Агропроект» ДД.ММ.ГГГГ было призвано Арбитражным судом <адрес> несостоятельным (банкротом), вследствие чего не может выполнить обязательства по уплате задолженности в пользу АКБ «Иннвестторгбанк», следовательно обязательства поручителей, в частности обязательства Уткиной Г.Ю. по Договору поручительства №/П11 от ДД.ММ.ГГГГ должны быть прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. и на настоящее время Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

Поскольку, правопреемство на печень прав и обязанностей ООО СП «Агропроект» отсутствует, в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору и договорам поручительства прекращаются.

Истец просит суд признать договор поручительства №/П11 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещен.

Дело в отсутствие не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещен.

Дело в отсутствие не явившегося сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом оглашено ходатайство истца об оставлении искового заявление без рассмотрения в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> находится дело №, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что исковое заявление Уткиной Г.Ю. поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и был принять судом к производству ДД.ММ.ГГГГ согласно представленной информации с сайта Ленинского районного суда <адрес> принято исковое заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Уткиной Г.Ю. к АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) о признании недействительным договора поручительства, оставить без рассмотрения, ввиду того что в производстве Ленинского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Уткиной Г.Ю. к АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО) о признании недействительным договора поручительства - оставить без рассмотрения, ввиду того что в производстве Ленинского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: