Решение от 13.05.2022 по делу № 2-401/2022 от 15.03.2022

11RS0003-01-2022-000440-90

Дело № 2-401/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 13 мая 2022 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Шиманской Н. В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Шиманской Н.В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований указало, что по основаниям, предусмотренным п. 8 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, оказывает коммунальные услуги по отоплению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые она не оплачивала, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме <....>

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в ходатайстве от __.__.__ просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шиманская Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, просила применить срок исковой давности к требованиям за период с __.__.__ по __.__.__.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с частями 5 и 6 ст. 155 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Из материалов дела следует, что Шиманская Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: Республика Коми, ____ ____, зарегистрирована в данном жилом помещении с __.__.__ по настоящее время. Совместно с нанимателем в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы сын <....>. и муж <....>

Согласно лицевому счету №__ по адресу: ____ ____ имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате тепловой энергии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>.

__.__.__ мировым судьей Центрального судебного участка г.Инты был вынесен судебный приказ №__ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <....> за период с __.__.__ по __.__.__. __.__.__ судебный приказ был отменен по заявлению должников.

__.__.__ мировым судьей Восточного судебного участка вынесен судебный приказ №__ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <....>. __.__.__ судебный приказ был отменен по заявлению должников.

В отзыве на исковое заявление Шиманская Н.В. заявила о применении срока исковой давности за период с __.__.__ по __.__.__ год.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, судебным приказом от __.__.__ на основании заявления ПАО «Т Плюс» с должников <....> <....> Шиманской Н.В. была взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>

Определением мирового судьи от __.__.__ судебный приказ от __.__.__ отменен по заявлению должников.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском __.__.__, за пределами шести месяцев со дня отмены судебного приказа (__.__.__), соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения с исковым заявлением в Интинский городской суд о взыскании задолженности с ответчика, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий __.__.__.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Поскольку иск был подан __.__.__, оплата за каждый месяц определена конкретной датой, по требованиям истца за период с __.__.__ по __.__.__ год истек срок исковой давности.

Согласно представленному в материалы дела финансово-лицевому счету по квартире ответчика, а также расчету истца за период с марта 2019 по январь 2022 года начислена задолженность <....>. С учетом расчета исковых требований за март 2019 года в размере <....>, сумма задолженности с применением срока исковой давности составляет <....>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <....> С учетом взысканной суммы размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <....>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ <....>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <....>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <....> – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ __.__.__.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░