Решение по делу № 2-1276/2022 (2-5827/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-1276/2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской М.В.,

при секретаре    судебного заседания Череватых А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной иа к Смолиной ию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кочкина И.А. обратилась суд с иском к Смолиной И.Ю. и просила о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2014г. по 11.10.2021г. в размере 555340,29 руб.

    В обоснование указанных требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный нотариусом бтр Согласно условиям указанного договора, Смолина И.Ю. заняла у Сайгушевой (впоследствии – Кочкиной) И.А. 800 000 руб., переданных при подписании договора в помещении нотариальной конторы, со сроком выплаты долга: 05.05.2011г. За предоставление займа Смолина И.Ю. должна была выплатить Кочкиной (Сайгушевой) И.А. по 40 000 руб. пятого числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ.Свои обязательства Смолина И.Ю. не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области бтр была совершена исполнительная надпись на договоре займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Смолиной И.Ю. и Сайгушевой (впоследствии – Кочкиной) И.А. Обозначенной исполнительной надписью предложено взыскать со Смолиной И.Ю. в пользу Кочкиной И.А. неуплаченный в срок заём – 1 240 000 руб., нотариальный тариф – 7 300 руб.. Всего 1 247 300 руб. Указанная исполнительная надпись была передана для принудительного исполнения в Советский РОСП г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска бнв было возбуждено исполнительное производство № в отношении Смолиной И.Ю. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ со счёта ответчика в пользу истца были взысканы 76 930,93 руб.. Далее, в период с мая по июнь 2015 года Смолина И.Ю. перечислила истцу ещё 240 000 руб. в счет погашения долга. С июня 2015 года сумма основной задолженности ответчика перед истцом стала составлять 930 369,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска в связи с невозможностью взыскания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность Смолиной И.Ю. перед Кочкиной И.А. в размере 930 369,07 руб. была взыскана за счёт средств казны РФ в пользу Кочкиной И.А. Денежные средства на счёт Кочкиной И.А. поступили 11.10.2021г. Таким образом, обязательства ответчика по Договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом были исполнены только 11.10.2021г. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2743 дня.

Истец Кочкина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Смолина И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Смолиной И.Ю. и Сайгушевой И.А. (Кочкиной) был заключен договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный нотариусом бтр, согласно которому Смолина И.Ю. заняла у Сайгушевой (впоследствии – Кочкиной) И.А. 800 000 руб., переданных при подписании договора в помещении нотариальной конторы, со сроком выплаты долга: 05.05.2011г. За предоставление займа Смолина И.Ю. должна была выплатить Кочкиной (Сайгушевой) И.А. по 40 000 руб. пятого числа каждого месяца до 05.05.2011г.

Свои обязательства Смолина И.Ю. не исполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области бтр была совершена исполнительная надпись на договоре займа денег от 05.05.2010г., заключенном между Смолиной И.Ю. и Сайгушевой (впоследствии – Кочкиной) И.А. Обозначенной исполнительной надписью предложено взыскать со Смолиной И.Ю. в пользу Кочкиной И.А. неуплаченный в срок заём – 1 240 000 руб., нотариальный тариф – 7 300 руб. Всего 1 247 300 руб.

Указанная исполнительная надпись была передана для принудительного исполнения в Советский РОСП г. Челябинска.

16.04.2014г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска бнв было возбуждено исполнительное производство № в отношении Смолиной И.Ю. В рамках данного исполнительного производства 06.04.2015г. со счёта ответчика в пользу истца были взысканы 76 930,93 руб. Также, в период с мая по июнь 2015 года Смолина И.Ю. перечислила Кочкиной И.А. 240 000 руб. в счет погашения долга. С июня 2015 года сумма основной задолженности ответчика перед истцом стала составлять 930 369,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска в связи с невозможностью взыскания.

    Решением <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность Смолиной И.Ю. перед Кочкиной И.А. в размере 930 369,07 руб. была взыскана за счёт средств казны РФ в пользу Кочкиной И.А.

    Денежные средства на счёт Кочкиной И.А. поступили 11.10.2021г., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.№.

Таким образом, обязательства ответчика по договору займа денег от 05.05.2010г., заверенного нотариусом были исполнены только ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку, решение <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, фактически предусматривающее взыскание перед Кочкиной И.А. со стороны ответчика исполнено лишь 11.10.2021г., то за пользование чужими денежными средствами в случае уклонения от возврата денежных средств ответчиком подлежат уплате проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2014г. по 11.10.2021г. в размере 555340,29 руб. Указанный расчет процентов является верным, выполнен с учетом количества дней пользования денежными средствами, размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2014г. по 11.10.2021г. в размере 555340,29 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8753,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочкиной ип к Смолиной ию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со Смолиной ию в пользу Кочкиной иа проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2014г. по 11.10.2021г. в размере 555340,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8753,40 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:            М.В. Хорошевская