Решение по делу № 2-369/2018 от 22.05.2018

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего ФИО5 при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» и Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово» о признании незаконным действия по переоформлению финансового лицевого счета, обязании переоформить финансовый лицевой счет,

третье лицо без самостоятельных требований: ФИО2,

установил:

ФИО1 являющаяся долевым собственником жилого помещения по адресу: пгт. Березово, <адрес>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания», Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово», в котором указала, что ответчики без законных оснований переоформили лицевой счет на квартиру на ее имя, в то время, как ранее лицевой счет был оформлен на другого собственника - ФИО2 Просит суд: Признать незаконным действия Акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» и муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово по переоформлению финансового лицевого счета квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт Березово, <адрес>, на плательщика ФИО1, обязать ответчиков переоформить финансовый лицевой счет квартиры на плательщика ФИО2 (л.д.5-8).

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена, не явилась, о причине неявки не сообщила, своего представителя не направила (л.д.44).

Представители ответчиков АО «Тюменская энергосбытовая компания» и МУП «ЖКХ г.<адрес>» о месте и времени судебного заседания извещены, не явились, о причине неявки не сообщили, своих представителей не направили (л.д.46, 47).

Третье лицо ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен, не явился, о причине неявки не сообщил, своего представителя не направил (л.д.45).

Стороны в судебное заседание, ранее назначенное на ДД.ММ.ГГГГ также не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли (л.д.39-43).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой статьи 222).

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, обстоятельства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судом не установлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» и Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово» о признании незаконным действия по переоформлению финансового лицевого счета, обязании переоформить финансовый лицевой счет, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1 или Акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» и Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово», если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р¤Р˜Рћ6