Решение по делу № 2-446/2020 от 11.08.2020

УИД 10RS0008-01-2020-001021-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года                        г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ефимовой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск мотивирован тем, что 25.09.2018 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 1872344671, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 116 092 руб. 14 коп. под 26,4% годовых на срок 36 месяцев. Условиями кредитного договора установлена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, на 26.10.2019 возникла просроченная задолженность. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности ответчиком не исполнено. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с возражениями ответчика. Истец просит взыскать с ответчика Ефимовой С.И. задолженность по кредитному договору в сумме 99 632 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ефимова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена, сведений о причинах неявки, ходатайств и возражений не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 25.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Ефимовой С.И. был заключен договор потребительского кредита № 1872344671, по которому Банк предоставил заемщику Ефимовой С.И. кредит в сумме 116 092 руб. 14 коп. на срок 36 месяцев сроком возврата до 27.09.2021 под 26,40% годовых (при использовании кредита в наличной форме), а заемщик Ефимова С.Т. приняла обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами путем внесения в срок до 25 числа каждого месяца платежа в размере по 4103 руб. 86 коп. Пунктом 12 условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за нарушение принятых им обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт передачи заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Выпиской по счету также подтверждается, что с октября 2019 обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются.

Согласно расчету истца задолженность Ефимовой С.И. по кредитному договору на 26.07.2020 составляет 99 632 руб. 55 коп., включая: просроченную ссуду 86 847 руб. 01 коп., просроченные проценты 6 714 руб. 72 коп., проценты по просроченной ссуде 563 руб. 53 коп., неустойка 5358 руб. 29 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб.

С расчетом истца суд соглашается, поскольку указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, согласуется с выпиской по счету, в которой отражены операции по движению денежных средств. Расчет ответчиком не оспорен. В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, иного размера задолженности

18.01.2020 истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности, указанное требование ответчиком не исполнено.

20.04.2020 истец обратился к мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ефимовой С.И. задолженности по указанному кредитному договору. Судебный приказ № 2-807/2020 был вынесен 30.04.2020. От Ефимовой С.И. 25.05.2020 в судебный участок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых ответчик указала, что не согласна с размером задолженности и самим фактом её наличия. Определением мирового судьи от 27.05.2020 судебный приказ был отменен.

Несмотря на возражения Ефимовой С.И. относительно судебного приказа, исследованные доказательства в достаточной степени подтверждают факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, длительное и существенное нарушение с октября 2019 условий кредитного договора, что дает основания для досрочного взыскания суммы задолженности.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой С.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1872344671 от 25.09.2018 в сумме 99632 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 руб. 98 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 07 сентября 2020 года.