Решение по делу № 9-443/2020 от 13.05.2020

№ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Московский пр-д, <адрес>

Судья Балашихинского городского суда Гришакова Н.Б., изучив исковое заявление ФИО1 к МРОО ООП "Адепт права" о взыскании судебной неустойки, за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают гражданские дела, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии со статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Одним из признаков юридического лица в силу части 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации является возможность организации быть истцом и ответчиком в суде.

Процессуальной правоспособностью обладают только юридические лица, которая возникает со дня внесения записи о создании в единый государственный реестр юридических лиц (часть 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал не является юридическим лицом, он наделяется имуществом создавшим его юридическим лицом и действует на основании утвержденного им положения.

Доказательств того, что данный филиал обладает правами, предусмотренными статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат.

На основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МРОО ООП «Адепт права» о признании пункта договора недействительным, расторжении договора, взыскании расходов, по встречному иску о взыскании фактически понесенных расходов, суд принял решение об частичном удовлетворении иска. Решение вступило в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к МРОО ООП "Адепт права" о взыскании судебной неустойки, за неисполнение решения суда.

Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья    Гришакова Н.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>