Дело № 2-221/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Богатыреву М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Богатыреву М.А. указав, что 27.09.2015 года АО «Альфа-Банк» и Богатырев М.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен №(номер) , заключено оно в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перевод денежных средств заемщику в размере 50001,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 18.06.2014 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50001,00 рублей, проценты за пользование кредитом 30,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов, не исполняет. Сумма задолженности на 02.02.2018 года составляет 59881,93 рублей, из которых: просроченный основной долг – 49965,50 рублей; начисленные проценты – 8951,81 рублей; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; штрафы и неустойки – 964,62 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 59881,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1996,46 рублей.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Богатырев М.А. надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 27.09.2015 года АО «Альфа-Банк» и Богатырев М.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен №(номер) , заключено оно в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перевод денежных средств заемщику в размере 50001,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 18.06.2014 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50001,00 рублей, проценты за пользование кредитом 30,50 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов, не исполняет.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика Богатырева М.А. на 02.02.2018 года составляет 59881,93 рублей, из которых: просроченный основной долг – 49965,50 рублей; начисленные проценты – 8951,81 рублей; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; штрафы и неустойки – 964,62 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Суд считает, что представленный банком расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика.

Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности суду не представил.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, проверив расчет задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями АО «Альфа-Банк» (номер) от 03.11.2017 года (государственная пошлина о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности) и (номер) от 05.02.2018 года (государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности) на общую сумму 1996,46 рублей.

В соответствии со п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018) государственная пошлина уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа засчитана в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №(░░░░░) ░░ 27.09.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 59881 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1996 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-221/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА-БАНК")
Ответчики
Богатырев Михаил Александрович
Богатырев М.А.
Другие
Клепиков Александр Александрович
Меркулова Е.С.
Клепиков А.А.
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
sholohonsky.ros.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2018Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее