Дело № 2-880/2017 25 апреля 2017 года город Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манакова А. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области о включении спорных периодов работы в стаж, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
у с т а н о в и л:
Манаков А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области (далее по тексту - Управление) о включении спорных периодов работы в стаж, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что __.__.__ обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее .... лет в образовательных учреждениях. Ответчик своим решением от __.__.__ отказал ему в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. __.__.__ истец вновь обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, и вновь решением от __.__.__ ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии. Указанными решениями пенсионный орган не включил в стаж на соответствующих видах работ: 1) периоды нахождения на курсах повышения квалификации: со .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... .... по __.__.__, .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__; 2) периоды нахождения в служебных командировках: с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__; 3) период прохождения оплачиваемой практики в Бугаевской средней школе .... Коми АССР с .... по __.__.__; 4) период обучения в Сыктывкарском государственном университете им. 50-летия СССР с __.__.__ по __.__.__; 5) период со .... по __.__.__ совмещаемой работы в должности учителя истории в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат № ....», в должности заместителя директора по УВР в МОУ СОШ №, в должности учителя экономики, обществознания, истории в МОУ СОШ №. Истец считает незаконными решения Управления от __.__.__ и от __.__.__ об отказе во включении в специальный стаж указанных периодов, просит признать их незаконными, включить спорные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты первого обращения, а именно – с __.__.__.
В судебном заседании истец Манаков А.Н. отказался от требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода нахождения на курсах повышения квалификации со .... по __.__.__ и периода обучения в Сыктывкарском государственном университете им. 50-летия СССР с __.__.__ по __.__.__, производство по делу в данной части требований прекращено. Истец уточнил период нахождения в командировке, заявляемый им для включения в льготный стаж, с __.__.__ по __.__.__. Таким образом, после уточнения требований истец просит: признать незаконными решения Управления от __.__.__ и от __.__.__; включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды: 1) нахождения на курсах повышения квалификации: с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__ (.... дня); 2) нахождения в служебных командировках: с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__ (....); 3) прохождения оплачиваемой практики в Бугаевской средней школе .... Коми АССР с .... по __.__.__ (всего ....); 4) период со .... по __.__.__ совмещаемой работы в должности учителя истории в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат № ....», в должности заместителя директора по УВР в МОУ СОШ №, в должности учителя экономики, обществознания, истории в МОУ СОШ № (всего .... дня); признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты первого обращения, а именно – с __.__.__ и взыскать уплаченную госпошлину в размере .... рублей.
Представитель истца по доверенности Корюковец А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления по доверенности Гошева О.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя возражения тем, что в соответствии с действующим законодательством периоды прохождения курсов повышения квалификации, нахождение в командировках не подлежат включению в стаж педагогической деятельности, как не предусмотренные действующим законодательством. Период оплачиваемой практики не включен в специальный стаж поскольку в первичных документах отсутствуют данные о дате рождения истца. Должность заместителя директора по УВР не предусмотрена Списками №, а норма рабочего времени на полную ставку в должности учителя в данный период не подтверждена. Просила в удовлетворении исковых требований оказать.
Представитель третьего лица муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МОУ «СОШ №») в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года признается право каждого человека на социальное обеспечение.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.
Согласно абзацу 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулировались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 7 которого предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (далее по тексту – Список № 781).
Согласно Списку № 781 право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам предоставляется при наличии одновременно двух условий - работы в соответствующих должностях и соответствующих учреждениях.
Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке Манаков А.Н. с __.__.__ по настоящее время работает в должности учителя истории МОУ «СОШ №». Кроме этого в период со .... по __.__.__ совмещал работу в должности учителя истории в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат № ....», в должности заместителя директора по УВР в МОУ СОШ №, в должности учителя экономики, обществознания, истории в МОУ СОШ №.
Занимаемые истцом должности, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, предусмотрены Списком №.
Факт работы истца в должностях, предусмотренных указанным Списком, ответчиком не оспаривается.
__.__.__ истец обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Решением от __.__.__ ответчик отказал ему в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не были включены, кроме прочих, периоды: 1) нахождения на курсах повышения квалификации: с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__; 2) нахождения в служебных командировках: с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__; 3) прохождения оплачиваемой практики в Бугаевской средней школе .... Коми АССР с .... по __.__.__.
На дату обращения в Управление стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, составил .... дней, что менее требуемого стажа.
__.__.__ истец вновь обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением от __.__.__ ответчик отказал ему в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не был включен, кроме указанных выше периодов, период со 2 апреля по __.__.__ совмещаемой работы в должности учителя истории в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат № ....», в должности заместителя директора по УВР в МОУ «СОШ №», в должности учителя экономики, обществознания, истории в МОУ «СОШ №».
Согласно решению пенсионного органа от __.__.__ стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, на __.__.__ составил .... дня, что менее требуемого стажа.
Истец не согласен с указанными решениями пенсионного органа, считает их незаконными и необоснованными.
Как установлено судом и это следует из материалов дела Манаков А.Н. находился на курсах повышения квалификации в периоды: с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__.
Кроме этого, согласно представленным в материалы дела копиям приказом МОУ «СОШ № 82», истец был направлен в командировки: с .... по __.__.__ и с .... по __.__.__ - в .... с целью участия в областном финале военно-спортивной игры ....» (с сохранением заработной платы); с .... по __.__.__ - в .... с целью участия в областном финале военно-спортивной игры «....» (с сохранением заработной платы); с .... по __.__.__ – в .... с целью сопровождения участников финала Всероссийской олимпиады школьников по финансовому рынку (с сохранением заработной платы); с .... по __.__.__ – в .... с целью участия в областном финале военно-спортивной игры «Зарница» (с сохранением заработной платы).
Как указано в пункте 2 Правил от 29 октября 2002 года № 781, при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила 516, согласно пункту 4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж на основании статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку за работником в указанный период сохраняется как место работы, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Из сохраненной заработной платы истца производились все удержания, в том числе в Пенсионный фонд. Ответчик считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках не подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности, в связи с тем, что непосредственно в эти периоды педагогическая работа не осуществлялась.
Суд признает несостоятельным данный довод ответчика, так как в силу специфики педагогической деятельности прохождение стажировки, обучение на курсах повышения квалификации необходимо педагогическим работникам, поскольку все перечисленные периоды направлены на выполнение общей цели - повышение уровня знаний, квалификации педагогического работника.
Периоды нахождения истца в указанных командировках относятся к периодам иной педагогической деятельности, непосредственно связанной с процессом обучения.
Как следует из материалов дела, Манаков А.Н. в указанные периоды (курсы и командировки) работал в должности, предусмотренной Списком № 781 в течение полного рабочего дня, что не оспаривается ответчиком, обучение на курсах повышения квалификации и направление в командировки носило для него обязательный характер, он направлялся на курсы повышения квалификации и в командировки по инициативе работодателя.
С учетом изложенного, суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и указанные периоды командировок являются периодами работы, в связи с чем, они подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости.
Указанное подтверждается позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, согласно которой принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение) по смыслу ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода прохождения оплачиваемой практики в .... года, суд приходит к следующему.
Управлением указанный период не включен в льготный стаж по причине отсутствия в справке, подтверждающей указанный период, даты рождения застрахованного лица.
Из материалов дела следует, что истец на основании приказа директора .... .... .... № от __.__.__ был принят на платную практику с .... по __.__.__.
__.__.__ директором МБОУ «Бугаевская основная общеобразовательная школа им. В.П. Кислякова» истцу была выдана уточняющая справка №, согласно которой Манаков А.Н. с период с __.__.__ по __.__.__ работал полный рабочий день в качестве учителя в Бугаевской средней школе .... Коми АССР.
Согласно письму директора МБОУ «Бугаевская основная общеобразовательная школа им. В.П. Кислякова» от __.__.__ указанная уточняющая справка № от __.__.__ была признана недействительной по причине отсутствия даты рождения Манакова А.Н.
Однако, отсутствие в первичных документах о приеме на оплачиваемую практику даты рождения истца не может являться основанием для отказа во включении в льготный стаж данного периода, поскольку сомнения в том, что именно истец осуществлял данную работу отсутствуют.
Так, из самого приказа о приеме на оплачиваемую практику № от __.__.__ следует: «….на основании приказа Министерства народного образования от __.__.__ принять студентов .... курса исторического факультета Сыктывкарского государственного университета Савельева Ю.В. и Манакова А.Н. на платную практику с .... .... по __.__.__…».
Согласно архивной справке от __.__.__, выданной ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина», Манаков А.Н. с __.__.__ был зачислен на .... курс дневного отделения исторического факультета по специальности «История» Сыктывкарского государственного университета. В связи с призывом в ряды Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ был предоставлен академический отпуск. Манаков А.Н. был направлен для прохождения практики на рабочем месте в качестве учителя в Бугаевскую среднюю школу с .... по __.__.__ на основании приказа № от __.__.__. Отчислен в связи с защитой на основании приказа от __.__.__.
Истцом в материалы дела представлен диплом об окончании в .... году указанного университета по специальности «История» и о присвоении квалификации «Историка. Преподавателя».
Таким образом, в феврале .... года истец обучался на .... курсе исторического факультета Сыктывкарского государственного университета.
Исходя из совокупности всех представленных документов, не вызывает сомнений факт осуществления истцом оплачиваемой практики в должности учителя истории в период с __.__.__ по __.__.__, поскольку за указанный период истцу начислялась заработная плата и производились отчисления страховых взносов, то указанный период также подлежит включению в льготный стаж.
Истец также просит включить в льготный стаж период со .... .... по __.__.__ совмещаемой работы в должности учителя истории в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат № ....», в должности заместителя директора по .... №», в должности учителя экономики, обществознания, истории в МОУ «....».
Управлением отказано во включении в специальный стаж указанного периода, поскольку должность заместителя директора по УВР не предусмотрена Списками №, а норма рабочего времени на полную ставку в должности учителя в данный период не подтверждена.
В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на страховую пенсию направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
Положением подпункта «б» пункта 8 Постановления № 781, установлено, что работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, засчитывается в стаж работы независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы, при условии ее выполнения при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.
В судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в указанный спорный период в должности учителя истории .... на полную ставку.
Как было указано выше и следует из трудовой книжки, истец с __.__.__ работает учителем истории в ....». На основании приказа №/о от __.__.__ Манаков А.Н. со __.__.__ переведен на .... ставки заместителем директора по УВР. С __.__.__ переведен на должность учителя экономики, обществознания и истории.
Согласно справке № от __.__.__, выданной директором МОУ «СОШ №», Манаков А.Н. в период со .... по __.__.__ на основании внутреннего приказа по школе № осуществлял работу .... ставки в должности заместителя директора по УВР, а также в указанный период осуществлял внутреннее совмещение по должности учитель истории, обществознания, экономики. Данный факт находит свое подтверждение в классных журналах за .... года, в формуляре читателя школьной библиотеки.
Из пояснений истца, данных им в судебном заседании, следует, что в спорный период он продолжал работать учителем истории на полную ставку, и выполнял функции заместителя директора по УВР на .... ставки.
Факт работы истца в спорный период в должности учителя истории подтверждается также классными журналами за .... учебный год и показаниями свидетеля ....
Работодатель не может подтвердить выработку педагогической нагрузки в должности учителя в указанный период, поскольку в связи с подтоплением подвального помещения в .... году безвозвратно была утрачена часть архивных документов, в том числе и табеля учета рабочего времени работников школы за .... год, что следует из справки МОУ «СОШ №» от __.__.__.
При этом, исходя из анализа лицевых счетов и квитанций о начислении заработной платы, следует, что истцу в течение .... года производилось начисление заработной платы за полную ставку за работу учителем истории, а также с .... года по .... года производилась доплата .... ставки за заместителя директора по УВР.
Исходя из совокупности представленных доказательств, следует, что истец, работая в должности учителя истории на полную ставку, со .... по __.__.__ совмещал данную работу с работой заместителя директора по УВР на .... ставки, от работы учителя он не был освобожден. В период с .... по __.__.__ находился в очередном трудовом отпуске.
Кроме этого, из материалов дела следует, что истец в период с __.__.__ по __.__.__ также работал в должности учителя по внешнему совместительству с нагрузкой .... в неделю в ....
Таким образом, период работы истца со .... по __.__.__ также подлежит включению в специальный стаж.
На основании изложенного, решения Управления от __.__.__ и от __.__.__ в части отказа во включении в специальный стаж указанных спорных периодов и об отказе в назначении пенсии являются незаконными.
Согласно п. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, с учетом включения в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, в командировках, оплачиваемой практики и работы по совместительству в должности заместителя по УВР и учителя, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ на момент обращения в Управление __.__.__ составит более .... лет.
В связи с изложенным, требование истца о признании права на досрочное назначение страховой пенсии с __.__.__ подлежит удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере .... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Манакова А. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области о включении спорных периодов работы в стаж, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить.
Признать незаконными решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области от __.__.__ и от __.__.__.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области включить Манакову А. Н. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__;
- периоды нахождения в служебных командировках: с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__, с .... по __.__.__;
- период прохождения оплачиваемой практики в .... .... .... с .... .... по __.__.__;
- период со .... по __.__.__ совмещаемой работы в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе и учителя экономики, обществознания, истории в муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №».
Признать за Манаковым А. Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с __.__.__.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области в пользу Манакова А. Н. расходы по уплате госпошлины в порядке возврата в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Балакшина