Решение по делу № 2а-1161/2021 от 30.11.2021

                      Дело № 2а-1161/2021

Решение

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего: судьи Попова Д.А.

при помощнике судьи: Агуреевой Г.М.,

с участием прокурора: Лосикова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

17 декабря 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Носкова М. В.,

Установил:

Отдел МВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Носкова М.В.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. Признавая явку в судебное заседание данного лиц не обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в своем объяснении от дд.мм.гггг. указал о желании принять участие в рассмотрении административного искового заявления, в связи с чем при назначении иска к рассмотрению дд.мм.гггг. судьей было принято решение о возложении на ОМВД России по г. Усинску обязанности обеспечить явку Носкова М.В. в судебное заседание дд.мм.гггг.. В адрес Носкова М.В. была направлена судебная повестка.

В судебное заседание дд.мм.гггг. административный ответчик и административный истец не явились, направленная Носкову М.В. судебная повестка вернулась в адрес суда без вручения в связи с истечением срока ее хранения на почте.

В связи с неявкой в судебное заседание дд.мм.гггг. административного ответчика, рассмотрение административного искового заявления было отложено на дд.мм.гггг., в адрес ОМВД России по г. Усинску повторно направлено извещении об обязании обеспечить явку Носкова М.В. в суд.

В настоящее судебное заседание административный ответчик не явился, административный истец суду не предоставил каких-либо сведений о принимаемых мерах по обеспечению явки Носкова М.В., о причинах неисполнения поручения суда, а также сам не явился в суд.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, суд считает, что заявленные требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что по делу имеется основания для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку явка Носкова М.В. в судебное заседание не обеспечена административным истцом. При этом в материалах дела содержатся сведения о желании поднадзорного лица участвовать в судебном заседании, и административным истцом не представлены доказательства невозможности обеспечения его участия в деле.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

                 Решил:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по г. Усинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Носкова М. В., - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, через Усинский городской суд РК.

Председательствующий Д.А. Попов