Решение по делу № 33а-4138/2022 от 18.03.2022

УИД 34RS0007-01-2022-000398-11 № 2а-490/2022

Судья Щелконогова С.С. Дело №33а-4138/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 апреля 2022 г.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.

судей Сергеева С.С., Еромасова С.В.

при ведении протокола помощником судьи Собяниной Т.Д.

с участием прокурора Карташова Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении Гусакова И.П.

по апелляционной жалобе представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области»

на решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 7 февраля 2022 г., которым постановлено: административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении Гусакова И.П, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Гусакова И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения сроком на 08 (восемь) лет – по 30 июня 2030 г..

Установить в отношении Гусакова И.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении Гусакову И.П. административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации свыше двух раз в месяц – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия

установил:

Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гусакова И.П., совершившего преступление относящегося к категории тяжких при опасном рецидиве.

Просил суд установить административный надзор в отношении осужденного Гусакова И.П. сроком на 8 лет, а также установлении административных ограничений в виде: обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области ставит вопрос об изменении постановленного по делу судебного акта в части установленных административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Карташова Д.М., полагавшего необходимым судебный акт оставить без изменения, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Гусаков И.П. осужден приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2018 г. за совершение преступлений, предусмотренных <.......> Уголовного кодека РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 лет 6 месяцев; на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодека РФ отменено условное осуждение, назначенное Гусакову И.П. по приговору мирового судьи судебного участка №29 Волгоградской области от 17 марта 2017 г.; в соответствии со статьи 70 Уголовного кодека РФ к назначенном наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №29 Волгоградской области от 17 марта 2017 г. по статье <.......> Уголовного кодека РФ и Гусакову И.П. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из характеристики осужденного Гусакова И.П. следует, что он ранее судим, отбывает наказание в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Волгоградской области с 29 апреля 2018 г.; в колонию прибыл из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области, где никак себя не зарекомендовал, по прибытию в ИК-8 свое поведение в лучшую сторону не изменил, периодически нарушает правила внутреннего распорядка; в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаивается; по прибытию в ИК-9 приобщен к общественно-полезному труду, к труду относится небрежно, требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения за выполнением поставленных задач; не оказывает содействия администрации в проведении культурно-массовых мероприятий, проводимых с осужденными в отряде и колонии; выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах под контролем администрации исправительного учреждения; не предпринимает мер к повышению своего образовательного уровня к получению новых рабочих специальностей, библиотеку не посещает; не имеет твердых жизненных целей порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе; дружеские отношения с осужденными положительной направленности поведения не поддерживает.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный Гусаков И.П. за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 4 взыскания, 2 поощрения.

Приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2018 г. в действиях Гусакова И.П. установлен опасный рецидив преступлений, совершенные преступления относятся к категории тяжких преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку в силу подпункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодека РФ в редакции, действующий на момент совершения преступления в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления с учетом положений статьи 15 Уголовного кодека РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, учитывая положения Закона об административном надзоре, пришел к правильному и обоснованному выводу об установлении в отношении Гусакова И.П. административного надзора.

Установленные судом административные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности Гусакова И.П. и его поведения в период отбывания наказания, поэтому оснований для их изменения не усматривается.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 7 февраля 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья:/подпись/

Судьи:/подпись/

?