Решение по делу № 9-178/2018 от 08.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    02 марта 2018 года

Федеральный судья Видновского суда Московской области Гоморева Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании пункта договора недействительным, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании пункта договора недействительным, расторжении кредитного договора.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 132 ГПК РФ.

          Предоставлен срок для исправления недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

           Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ требования данного определения не выполнены, суд считает, что оно подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании пункта договора недействительным, расторжении кредитного договора - возвратить адресату.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же требованием после исправления недостатков, указанных судом.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Видновский городской суд Московской области.

Судья                                                                                  Гоморева Е.А.