Решение от 27.06.2024 по делу № 02-4316/2024 от 27.03.2024

77RS0013-02-2024-003804-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            04 июня 2024 года                                                                                               адрес

        Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4316/2024 по иску Крючковой Ирины Васильевны к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве  Кунцевского районного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 222 абз. 5 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что Крючкова И.В. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которое принято к производству суда 02.04.2024 года.

Вместе с тем, определением Кунцевского районного суда от 22.03.2024 года принято к производству аналогичное исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ранее Кунцевским районным судом                  адрес принято к производству гражданское дело о том же предмете и между теми же сторонами, исковое заявление Крючковой Ирины Васильевны к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░                                                                                        ░░░