Решение по делу № 2-79/2018 от 08.11.2017

Дело № 2-79/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Корткерос 11 января 2018 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Елфимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Пробизнесбанк» к Милош Л.А., Милош А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий ОАО «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился к Милош Л.А., Милош А.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 144 148,18руб. судебных расходов в сумме 14 763, 16 руб. В обоснование требования указал, что между истцом и ответчиком Милош Л.А. <дата> был заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым Милош Л.А. истцом предоставлен кредит на сумму 400 000руб. со сроком погашения до <дата>, а ответчик обязался данный кредит своевременно погасить и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Обязанность со стороны истца исполнена в полном объеме, тогда как ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на <дата> перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 1 144 148,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 168 484,16 руб., просроченные проценты – 35 834,50руб., проценты на просроченный основной долг – 56 291,41 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 704 166,67 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 17 9371,44 руб. В обеспечение обязательств по кредиту между банком и Милошем А.В. заключен договор поручительства от <дата> ХХХ, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истец, ответчики надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчиками Милош А.В. и Милош Л.В. суду заявлено ходатайство, со ссылкой на положения ст. 28 ГПК РФ, о передаче дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд по подсудности, поскольку их местом жительства является <адрес>.

Изучив представленные документы, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить ввиду следующего.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ст. 33 закреплено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

По материалам дела следует, что как в момент заключения кредитного договора, так и на момент рассмотрения дела фактическим местом жительства ответчиков является <адрес>, в подтверждение чему предоставлено свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение, что в силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 1542-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", свидетельствует о наличии законных оснований для проживания ответчиков в данном жилом помещении.

Представитель истца данный факт не оспаривал, с ходатайством ответчиков согласился.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сыктывкарский городской суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь стст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело ХХХ по иску конкурсного управляющего ОАО «Пробизнесбанк» к Милош Л.А., Милош А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Федотова

2-79/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
конкурсный управляющий ПАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов"
Ответчики
Милош Александр Владиславович
Милош Любовь Александровна
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Федотова Марина Владимировна
Дело на странице суда
kortsud.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в экспедицию
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее