Решение по делу № 2-5313/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-5313/2021                                       07 октября 2021 года

УИД: 78RS0015-01-2021-003250-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Санкт-Петербургский центр доступного жилья" к Кузьмину В. А., Кузьминой Т. М. о расторжении договора займа, о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "Санкт-Петербургский центр доступного жилья" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском расторжении договора № 7818240325221 от 28.03.2018, взыскании задолженности по договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец, будучи извещенным о судебных разбирательствах, на назначенные судебные заседания от 06.09.2021г., 07.10.2021г. не явился, при этом как заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, так и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

При таком положении суд полагает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск АО "Санкт-Петербургский центр доступного жилья" к Кузьмину В. А., Кузьминой Т. М. о расторжении договора займа, о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано ходатайство об отмене определения в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: