<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Дандаева Р.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании недействительными правоустанавливающих документов на домовладение и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
ФИО1 Ш.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании недействительными правоустанавливающих документов на домовладение и признании права собственности.
Дело было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено заочное решение, где исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов, истец дважды не явился, о причинах неявки не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не направлял. Уважительность причин неявки сторон в суд не установлена.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании недействительными правоустанавливающих документов на домовладение и признании права собственности.
Суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Р.А.Дандаев
Копия верна:
Судья: