Решение по делу № 9-310/2015 от 06.05.2015

М- 847/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.07.2015года гор.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ТСМД «Клинок», ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязанности снести забор из металлической сетки с вмонтированной в нее калиткой, демонтировать бордюры, под которыми находится канализационная труба,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 предъявила иск к ФИО1, ТСМД «Клинок», ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязанности снести забор из металлической сетки с вмонтированной в нее калиткой, демонтировать бордюры, под которыми находится канализационная труба.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на срок, не более пяти дней с момента получения определения.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В силу требований ст. 136 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ТСМД «Клинок», ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязанности снести забор из металлической сетки с вмонтированной в нее калиткой, демонтировать бордюры, под которыми находится канализационная труба - считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.П.Шустова