Решение по делу № 2а-5492/2018 от 05.12.2018

                                                                                                     Дело № 2а-5492/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 декабря 2018 года                                                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора Х.Р. Кадырова,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к А.В. Мельникову об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к А.В. Мельникову об установлении административного надзора сроком до дня погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещения посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрет на выезд за пределы за пределы муниципального района по избранному месту жительства или временного пребывания поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве, на том основании, что, будучи лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Представитель административного истца ..., действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

    Административный ответчик А.В. Мельников административный иск не признал, пояснив, что оснований для установления административного надзора не имеется.

    Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 этого же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Установлено, что приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Мельников осужден по части 4 статьи 111 УК РФ (с последующими изменениями) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-10).

    По постановлению Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Мельников ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 10 дней.

    ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения окончен.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ А.В. Мельников имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (до ДД.ММ.ГГГГ).

По месту жительства по адресу: <адрес> А.В. Мельников характеризуется удовлетворительно. Взаимоотношения в семье и с соседями дружеские. Приводов в отдел полиции не имеет, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений не поступало. На административных комиссиях не обсуждался (л.д. 13).

Из справки регистрации административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) следует, что А.В. Мельников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения не привлекался.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что А.В. Мельников является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении А.М. Мельникова административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом данных о личности А.М. Мельникова, его положительной характеристики, отсутствия сведений о совершении им административных правонарушений, суд считает требования относительно установления административных ограничений подлежащими удовлетворению только в части.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении А.В. Мельникова, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг., с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан 14 декабря 2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья

2а-5492/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОМВД России по Зеленодольскому району
Ответчики
Мельников А.В.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
05.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
05.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018[Адм.] Судебное заседание
14.12.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее