Решение по делу № 1-115/2022 от 25.05.2022

Дело № 1-115/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000682-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2022 г. г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гребнева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Мусихиной Н.С.,

подсудимой Аскаровой О.В.,

защитника Корякина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Аскаровой Ольги Владимировны, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимой,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Аскарова О.В. обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2022 года в дневное время Аскарова О.В., находясь в помещении ГБУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» филиал «Чернушинский», расположенном по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Коммунистическая, 9, не имея намерений предоставить помещение по адресу: Пермский край, г. Чернушка, ул. Коммунистическая, д. 19, кв. 31, для пребывания иностранного гражданина <ФИО>7, заведомо достоверно зная, что <ФИО>7 в нем пребывать не намерена, введя в заблуждение специалиста МФЦ о законных намерениях постановки на учет иностранного гражданина но месту пребывания в жилом помещении, подписала и передала сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина <ФИО>7, являющейся гражданкой Республики Молдовы, где указала место ее пребывания: <адрес>. После чего сотрудником МФЦ указанные документы были переданы в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу.

Инспектор Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу Свидетель №2, будучи введенной в заблуждение относительно законных намерений постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, осуществила постановку на учет гражданки Республики Молдова <ФИО>7 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, на период с 15 апреля 2022 года по 14 июля 2022 года.

При этом, с момента постановки на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, Аскарова О.В. данное помещение для пребывания и проживания <ФИО>7 не предоставила. <ФИО>7 в нем фактически не проживала и не имела намерения проживать в нем в дальнейшем.

Тем самым Аскарова О.В. лишила Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением <ФИО>7 миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Корякин В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию данного преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимая Аскарова О.В., которой последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны, ходатайство защитника поддержала, пояснила, что с прекращением уголовного дела по данному основанию согласна.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства защитника не возражала.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения по нему участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Судом установлено, что Аскарова О.В. 30 апреля 2022 года, то есть до возбуждения уголовного дела, дала объяснения, в которых подробно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в тот же день разрешила и не препятствовала проведению осмотра своего жилища, которое использовала для совершения преступления. До проведения указанных проверочных мероприятий орган дознания сведениями о рассматриваемом преступлении не располагал. После возбуждения уголовного дела Аскарова О.В. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признавала, давала подробные изобличающие себя показания.

Таким образом, Аскарова О.В. способствовала раскрытию этого преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

При таких обстоятельствах и отсутствии в действиях Аскаровой О.В. иного состава преступления, в соответствии Примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ Аскарова О.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

Мера пресечения Аскаровой О.В. не избиралась. Оснований для избрания подсудимой меры пресечения суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство адвоката Корякина В.А. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аскаровой Ольги Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Меру пресечения Аскаровой О.В. не избирать.

Процессуальные издержки с Аскаровой О.В. не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Д. В. Гребнев

Копия верна:

Судья                                  Д. В. Гребнев