Решение по делу № 2-187/2019 от 05.12.2018

Дело №2-187/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                 04 апреля 2019 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Григорьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Григорьевой С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 629,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4592,59 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" и Григорьева С.В. заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 99 977,46 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 169 629,32 рубля, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 99 977,46 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 69 651,86 рублей; размер неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности, составляет 0 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Григорьева С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала частично, просила снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Григорьевой С.В. кредитный договор № путем подписания заявления-оферты.

Согласно кредитному договору и выписки по счету, Григорьевой С.В. была получена кредитная карта с лимитом кредитовая 100 000 рублей под 29,90 % годовых за проведение безналичных операций и 76,90% годовых за проведение наличных операций на срок до востребования, льготным периодом до 56 дней, платежным периодом в 25 дней. Денежные средства были зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Заключен договор страхования по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Григорьева С.В. нарушила условия договора по внесению платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края с заявлением о вынесено судебного приказа о взыскании с Григорьевой С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. 06.07.2018 мировым судьей судебного участка №137 в Канском районе, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края, вынесен судебный приказ о взыскании с должника Григорьевой С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по Договору о предоставлении кредита, расходов по оплате госпошлины в размере 137 627,98 рублей. Определением от 19.07.2018 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями для кредита, согласием Григорьевой С.В. на дополнительные услуги, заявлением Григорьевой С.В. на присоединение к Программе страхования, копией паспорта Григорьевой С.В., анкетой заявителя Григорьевой С.В., выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, учредительными документами банка.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 169 629,32 рубля, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 99 977,46 рублей;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 69 651,86 рублей;

- размер неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности, составляет 0 рублей.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено. Требований о взыскании неустойки иск не содержит.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4592,59 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Григорьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Светланы Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 6290 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 32 копейки, из которых 99 977 рублей 46 копеек – задолженность по основному долгу, 69 651 рубль 86 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Григорьевой Светланы Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» 4592 (четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля 59 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья               Н.В. Гришанина

Решение в окончательном виде изготовлено 12.04.2019.