Дело № 2-2844/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2018 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при секретаре Ковган Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой О.П. к Таланову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску Таланова А.В. к Горбуновой О.П. о признании договора купли-продажи незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Горбунова О.П. обратилась в суд с иском к Таланову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
Определением суда от 09 ноября 2018 года к производству суда для совместного рассмотрения в рамках гражданского дела по иску Горбуновой О.В. принят встречный иск Таланова А.В. к Горбуновой О.П. о признании договора купли-продажи ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение незаключенным.
В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Горбунова О.П. и Таланов А.В. представили заявления об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Рассмотрев заявления об отказе от исков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Заявления Горбуновой О.П., Таланова А.В. об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны, о чем указано в данных заявлениях.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исков оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять его.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная сторонами, подлежит возврату плательщикам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Горбуновой О.П. к Таланову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску Таланова А.В. к Горбуновой О.П. о признании договора купли-продажи незаключенным прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Горбуновой О.П. государственную пошлину в сумме 12 530 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11 сентября 2018 года.
Возвратить Таланову А.В. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07 ноября 2018 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.С. Кузнецова