Решение по делу № 2-720/2011 от 03.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Гуркина С.Н.,

При секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваши Окна» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд о признании права собственности на <адрес>, ссылаясь на то, что между ООО «ИФК АМИ» и ЗАО «Эллин-Эстейт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор инвестирования № на строительство жилого <адрес> (строительный адрес). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ИФК АМИ» заключен договор уступки прав (цессии) по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ. По договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ истец принял на себя в полном объеме права и обязанности по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнив все обязательства. Застройщиком дома является компания ООО «Ваши Окна». Согласно указанных договоров истцу должна была быть передана двухкомнатная квартира в собственность в срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что сделано не было. До настоящего времени квартира истцу не предоставлена, документы, необходимые для оформления права собственности на квартиру не выданы. ДД.ММ.ГГГГ подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ответчик акт приемки-передачи квартиры не подписывает. В связи с этим, истец не может в полной мере осуществлять права собственности, предусмотренные действующим законодательством. Просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования ФИО1 полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Директор ООО «Вши окна» ФИО5 направил в суд ходатайство, в котором иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Эллин-Эстейт» и ООО «ИФК АМИ» был заключен договор о долевом участии в реализации инвестиционного проекта по строительству № о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИФК АМИ» и ФИО3 заключен договор уступки прав требования № по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ваши окна» и ЗАО «Эллин-Эстейт» обязались совместно действовать для достижения цели – введения дополнительных жилых площадей посредством нового строительства жилых домов в квартале № <адрес>. Согласно условиям данного ЗАО «Эллин-Эстейт» является полномочным представителем ООО «Ваши окна» и выполняет функции Застройщика (Заказчика).

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> выдала разрешение на строительство квартала № ООО «Ваши окна».

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> разрешила ввод в эксплуатацию жилого дома переменной этажности № со встроенно-пристроенными помещениями по <адрес>, что следует из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU50325000 - 114/09.

Из договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требования № по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ; договора уступки прав (цессии) к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ФИО1 закреплена <адрес> общей площадью 48,4 кв.м, на 7 этаже, в <адрес>.

Истец не имеет возможности зарегистрировать право на квартиру, так как ей не предоставлены необходимые документы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

Согласно ст. 310 ГК РФ:

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 314 ГК РФ:

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что истец полностью исполнила свои обязательства по договору инвестирования долевого участия в строительстве жилого дома.

Права граждан на завершенный строительством объект обусловлены выполнением ими своих обязательств по договору.

Нарушения, допущенные на первоначальном этапе строительства домовладения и устраненные в процессе строительства, не могут послужить основанием ущемления конституционным прав граждан на жилище.

На основании выше изложенного, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваши Окна» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.Н. ГУРКИН