Решение по делу № 2-3591/2016 от 07.06.2016

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца в лице директора ФИО7, представителя ответчика ФИО3, по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО «ФИО1» к ОАО «(данные обезличены)», АО Страховая компания «(данные обезличены)», ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Негосударственное образовательное учреждение «ФИО1» обратилось в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование своих требований ссылается на то, что (дата обезличена) в 11 часов 05 минут в (адрес обезличен) в районе (адрес обезличен)А произошло ДТП с участием двух ФИО4: Хъюндай Туссан гос.рег.знак «(номер обезличен)» под управлением ФИО3 и ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» под управлением ФИО2. Виновным в данном ДТП был признан водитель а/м Хъюндай Туссан гос.рег.знак «(номер обезличен)» - ФИО3.

ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)», принадлежащий на праве собственности АНО «ФИО1», а на момент ДТП НОУ «ФИО1», был застрахован по полису КАСКО (номер обезличен) от (дата обезличена) сроком на 2 года в страховой компании ОАО «(данные обезличены)» с установленной безусловной франшизой в 30 000 р. на каждый страховой случай. Страхователем по полису КАСКО являлась НОУ «ФИО1».

Страховая компания ОАО «(данные обезличены)» признала случай страховым и в счет страхового возмещения произвела ремонт ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» на СТОА «(данные обезличены)» ПС «(данные обезличены)» на сумму 113 052,00 руб. из которых 30 000 было оплачено НОУ «ФИО1», согласно договора (полиса) КАСКО № (данные обезличены) от (дата обезличена).

Из-за данного ДТП и сложного длительного ремонта ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» только с (дата обезличена) смог работать в полноценном режиме. В связи с этим АНО «ФИО1» понесли большие убытки.

Данный ФИО4 был закреплен за определенным водителем-инструктором - ФИО9, который после ДТП не имел возможности полноценно выполнять свои трудовые обязанности, т.е. его работа связана непосредственно с данным ФИО4.

Заработная плата мастера производственного обучения за время восстановительного ремонта ФИО4 гос.рег.знак «М206ТТ152» на СТО А «Графит» ГК «Агат» с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 26 644, 43 руб. а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 5 328, 91 руб., страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастного случая - 53, 29 руб., по смыслу ст. 15 ГК РФ все эти расходы могут трактоваться как «упущенная выгода».

Упущенная выгода — это тот заработок или доход, которое участник ДТП мог бы получить, эксплуатируя автотранспорт. После столкновения с другим автотранспортом невозможно продолжать свою работу, поэтому водители, попавшие в аварию при исполнении своих должностных обязанностей, вполне может с виновника стребовать возмещение ущерба.

Право получить доход, которое нарушилось в результате нарушения Правил дорожного движения, столкновения ФИО4 и повреждений как следствие (п. 2 спи 15 ГК РФ).

Другими словами, нарушенное из-за ДТП право получить доход можно называть упущенной выгодой. Вред - это умаление прав получения личных, имущественных благ, а убытки - это утрата возможности получения денежной выгоды в случае гражданского оборота гражданина в обществе.

Поэтому убытки включают в себя следующий состав: Расходы, которые идут на восстановление имущества в связи с нарушением права получения выгоды через это имущество. Стоимость самого имущества на момент его повреждения в ДТП, если оно служило для получения доходов. Выгоды, которые мог бы получить гражданин в результате эксплуатации имущества, а затем его повреждения в аварии. Размеры суммы неполученной выгоды из-за случая аварии на автодороге определяется не какими-либо теоретическими возможностями, а мерами, предпринятыми для получения дохода, приготовлениями, либо же иными условиями, относящимися к гражданскому обороту (п. 4 ст. 393 ГКРФ).

В результате ДТП, а именно, нарушения ФИО3 ст. 9.10 ПДЦ, ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ компания АНО «ФИО1» понесла большие убытки.

Кроме того, на момент ДТП ответственность НОУ «ФИО1» была застрахована по полису ОСАГО (номер обезличен) в АО Страховой компании «Инвестиции и финансы», (дата обезличена) был выдан новый полис ОСАГО ЕЕЕ (номер обезличен), согласно уведомления о реорганизации учреждения путем преобразования в автономную некоммерческую организацию (уведомление прилагаются).

(дата обезличена) в адрес АО Страховой компании «Инвестиции и финансы» было направлено заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов в соответствии с Законом РФ (номер обезличен) об ОСАГО, что подтверждается уведомлением о вручении, на которое, установленный законом срок, ответ так и не получен.

Действия страховой компании расценивают как ненадлежащее исполнение обязательств, взятых на себя в рамках договора ОСАГО.

(дата обезличена) в адреса всех ответчиков были направлены досудебные претензии с требованием выплат «упущенной выгоды» и франшизы, но на сегодняшний день ответ на претензии так и не получен.

В виду того, что а/м ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» получил в ДТП существенные механические повреждения и был не на ходу, на место ДТП был вызван эвакуатор, за услуги эвакуатора было оплачено 3000,00 (три тысячи рублей 00 коп.), что подтверждается документами об оплате. Кроме того, в нашем штате отсутствует ставка для человека со специальными юридическими познаниями, и из-за этого были вынуждены обратиться к специалисту. Расходы на услуги специалиста составили 10 000 (десять тысяч рублей).

В связи с изложенным истец просит:

1. Установить (определить) надлежащего ответчика(ов) по данному делу;

2. Взыскать с Ответчика сумму «упущенной выгоды» всего 32 026,63 рублей;

3. Взыскать с Ответчика сумму оплаченной франшизы по ремонту а/м
ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» в размере 30 000,00 рублей

4. Взыскать с Ответчика сумму расходов связанных с эвакуацией а/м
ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» 3 000 рублей;

5. Взыскать с Ответчика сумму расходов связанных с обращением к
юристу 10 000 рублей;

6. Взыскать сумму государственной пошлины в размере 2451 рубль.

Впоследствии истец уточнил свои требования и просит:

1. Взыскать с ФИО3 сумму «упущенной выгоды» 32 026,63 рублей;

2. Взыскать с АО Страховой компании «Инвестиции и финансы» сумму оплаченной франшизы по ремонту а/м ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» в размере 30 000,00 рублей, расходов связанных с эвакуацией а/м ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» 3 000 рублей;

3. Взыскать с ФИО3 и АО Страховой компании «Инвестиции и финансы» сумму расходов связанных с обращением к юристу 10 000 рублей;

4. Взыскать ФИО3 и АО Страховой компании «Инвестиции и финансы» сумму государственной пошлины в размере 2451 рубль.

В судебном заседании истец отказался в части своих требований: установления надлежащего ответчика (ов) по делу; взыскании с ФИО3 сумму «упущенной выгоды» 32 026,63 рублей; взыскании с АО Страховой компании «Инвестиции и финансы» сумму оплаченной франшизы по ремонту а/м ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» в размере 30 000,00 рублей. В данной части судом вынесено определение.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в части взыскания расходов на эвакуатор, расходов на юриста и госпошлины.

Представитель ответчика ФИО3 не возражает в прекращении дела в отношении своего доверителя.

Представитель АО Страховой компании «Инвестиции и финансы» в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Представитель третьего лица по делу ОАО «ВСК» в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что (дата обезличена) в 11 часов 05 минут в (адрес обезличен) в районе (адрес обезличен)А произошло ДТП с участием двух ФИО4: Хъюндай Туссан гос.рег.знак «(номер обезличен)» под управлением ФИО3 и ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» под управлением ФИО2. Виновным в данном ДТП был признан водитель а/м Хъюндай Туссан гос.рег.знак «(номер обезличен)» - ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)», принадлежащий на праве собственности АНО «ФИО1», был застрахован по полису КАСКО (номер обезличен) от (дата обезличена) сроком на 2 года в страховой компании ОАО «ВСК».

Страховая компания ОАО «ВСК» признала случай страховым и в счет страхового возмещения произвела ремонт ФИО4 гос.рег.знак «(номер обезличен)» на СТОА «Графит» ПС «Агат» на сумму 113 052,00 руб. из которых 30 000 было оплачено НОУ «ФИО1», согласно договора (полиса) КАСКО (номер обезличен) от (дата обезличена).

Кроме того, на момент ДТП ответственность АНО «ФИО1» была застрахована по полису ОСАГО ЕЕЕ (номер обезличен) в АО Страховой компании «Инвестиции и финансы».

(дата обезличена) в адрес АО Страховой компании «Инвестиции и финансы» было направлено заявление о выплате страхового возмещения, 05.05.2016г. – досудебная претензия, в том числе расходов на эвакуатор, что подтверждается уведомлением о вручении.

На которые, в установленный законом срок, ответ истцом не получен.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб) или недополученные доходы.

Учитывая что случай с автомобилем истца в ДТП является страховым, на основании вышеуказанных норм закона истец вправе требовать со страховой организации полного возмещения ущерба и убытков.

Согласно ст.16.1 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Как указано выше страховое возмещение истцу произведено путем ремонта его автомобиля по договору КАСКО.

В то же время, учитывая, что истец имеет право в том числе на оплату услуг эвакуатора, требования его в этой части о взыскании 3000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам... расходы на оплату услуг представителей,.. .связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы истца на услуги представителя составили 10 000 руб.

Однако учитывая небольшие объем и сложность дела, незначительное участие представителя в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать указанные расходы в размере 2 000 руб., исходя из требований разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ). Считая требования истца в этой части чрезмерно завышенными.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 300 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░1»: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2000░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 300 ░░░. ░ ░░░░░ 5300 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░1» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░