Решение по делу № 2-160/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-160/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года                                                                                     с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе - председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района в интереса неопределенного круга лиц к администрации Пировского муниципального округа о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов и мусора,-

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пировского муниципального округа о возложении обязанности до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов и мусора, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> муниципального округа <адрес>. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований законодательства о размещении отходов производства и потребления установлено, что на указанном земельном участке расположена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов и мусора.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора <адрес> Беглюк И.П. требования иска поддержал, в том числе с учетом уточнения срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Пировского муниципального округа не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения на исковое заявление не предоставил, предоставил ответ на запрос суда, согласно которому Постановлением <адрес> Пировскому муниципальному округу в <данные изъяты> году на ликвидацию несанкционированных свалок выделено <данные изъяты>. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представители третьих лиц Министерства экологии и рационального природопользования <адрес>, ООО «Рециклинговая компания» не явились, о дате, мете и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представителей не направили, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> Беглюка А.Г., исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с п.п.11, 24 ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ), к вопросам местного значения муниципального округа относится организация мероприятий по охране окружающей среды, а так же участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующего муниципального округа.

Аналогичные требования содержатся в ч.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №) и в ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ).

В силу п.1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды.

Частью 2 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, а также размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований законодательства о размещении отходов производства и потребления установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> муниципального округа расположена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов и мусора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ несанкционированная свалка ни за кем не закреплена, площадкой накопления твердых коммунальных отходов не является, не ограждена. Администрацией Пировского муниципального округа каких-либо действенных мер по ликвидации данной свалки твердых коммунальных отходов и мусора не предпринимается.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 16. ст.6 Устава Пировского муниципального округа определено, что к вопросам местного значения относится участие в организации деятельности по накоплению, сбору, транспортированию твердых коммунальных отходов.

Нормы природоохранного законодательства, в том числе законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления подлежат безусловному соблюдению.

Вместе с тем, данная несанкционированная свалка, в случае не проведения администрацией Пировского муниципального округа мероприятий по её ликвидации, может причинить вред жизни и здоровью жителей <адрес>, в том числе детей, стать причиной возникновения чрезвычайных ситуаций (пожаров) на территории <адрес>.

Нарушение интересов неопределенного круга лиц выражены в нарушает права граждан, в том числе проживающих на территории <адрес> на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пировского муниципального округа о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов и мусора, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 24:31:0801006:83 по адресу <адрес> муниципального округа удовлетворить.

При этом, суд считает разумным срок для устранения нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать администрацию Пировского муниципального округа <адрес> ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов и мусора, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> муниципального округа до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                 И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-160/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть))

19 сентября 2024 года                                                                                     с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе - председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района в интереса неопределенного круга лиц к администрации Пировского муниципального округа о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов и мусора,-

руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать администрацию Пировского муниципального округа <адрес> ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов и мусора, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> муниципального округа до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                 И.Н. Мельникова

Заочное решение в окончательной форме будет принято судом ДД.ММ.ГГГГ.