Решение по делу № 01-0162/2024 от 31.01.2024

Дело № 01-162/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                      26 марта 2024 года

Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ткаченко И.С.,

защитника – адвоката Зимарина А.Ю., представившего удостоверение №  2783 и ордер № 001834 от 26 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ткаченко Игоря Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего водителем ООО «Правовая группа «Центр Ключ», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Машиностроения, д.2/7, к.2, кв.14, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко И.С. виновен в совершении незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Так, он (Ткаченко И.С.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут 20 июня 2023 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя в нарушении ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» у неустановленного следствием лица незаконно приобрел сорок шесть патронов, которые согласно заключения эксперта № 1762 от 17 июля 2023 года, являются пригодными для производства выстрела, при этом пуля обладает достаточной поражающей способностью, из которых: - 22 патрона являются 9 мм пистолетными патронами к пистолету Макарова (ПМ) снаряженные самодельным способом с использованием капсюлей, пуль и гильз промышленного производства (гильзы 9-мм патронов к пистолету Макарова «ПМ» (ППО), отечественного производства (Россия, Тульский патронный завод, адрес). Патроны можно использовать в боевом, нарезном, огнестрельном оружии, разработанном для стрельбы этим патроном. Маркировочные обозначения на гильзе обозначают 539 — кода завода изготовителя (Тульский патронный завод, адрес), 14 — год выпуска патронов 2014; ППО — патроны правоохранительных органов,
- 8 патронов являющиеся 9 мм пистолетными патронами к пистолету Макарова (ПМ), снаряженным самодельным способом с использованием капсюлей, пуль и гильз промышленного производства (гильзы 9 мм патронов к пистолету конструкции Макарова «ПМ», отечественного производства (Россия, Тульский патронный завод, адрес). Патроны можно использовать в боевом, нарезном, огнестрельном оружии и другом огнестрельном оружии, разработанном для стрельбы этим патроном; Маркировочные обозначения на гильзе обозначают 539 — кода завода изготовителя (Тульский патронный завод, адрес), 18 — год выпуска патронов 2018, - 10 патронов являющиеся охотничьими патронами калибра 9 мм Мак (9х18), снаряженными самодельным способом с использованием пуль и гильз промышленного изготовления (гильзы отечественного производства — Россия, Барнаульский патронный завод, адрес). Данные патроны предназначены для стрельбы в гражданском (охотничьем) огнестрельном оружии, другом нарезном, огнестрельном оружии, разработанным под эти патроны. Маркировочные обозначения на патронах обозначают БПЗ — код завода изготовителя; 9mm Mak. - калибр, - 5 патронов являющиеся охотничьими патронами калибра 9-мм (9х18), снаряженными самодельным способом с использованием пуль и гильз промышленного изготовления (гильзы отечественного производства — Россия, Тульский патронный завод, адрес фирма «Tulammo»). Данные патроны предназначены для стрельбы в гражданском (охотничьем) огнестрельном оружии и другом нарезном огнестрельном оружии, разработанном под эти патроны. Маркировочные обозначения на патронах обозначают Tulammo — код завода изготовителя; 9mm Makarov — калибр, - 1 патрон являющийся 9-мм патроном к пистолету конструкции Макарова «ПМ», снаряженным самодельным способом с использованием пуль и гильз промышленного изготовления (гильза отечественного производства — Россия, Барнаульский станкостроительный завод, адрес). Данный патрон можно использовать в боевом, нарезном, огнестрельном оружии и другом огнестрельном оружии, разработанном для стрельбы этим патроном. Маркировочные обозначения на гильзе обозначают: 17 — код завода изготовителя (Барнаульский станкостроительный завод, адрес); 13 — год выпуска патронов 2013, которые в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» относятся к категории боеприпасов; кожух-затвор списанного охолощенного СХП пистолета Макарова Р-411, калибра 10-ТК, изготовленным промышленным способом, отечественного производства (Россия, фирма «Байкал»), в конструкцию которого самодельным способом с использованием промышленного оборудования внесены следующие изменения: удален в задней части, предотвращающей установку затвора не на раму Р-411 (другие модели пистолетов, изготовленные на конструктивной базе пистолета Макарова (ПМ)); удалено маркировочное обозначение. Данный кожух-затвор согласно заключения эксперта № 1820 от 22 июля 2023 года относится к основным частям огнестрельного оружия и для использования по своему целевому назначению пригоден; рамка со стволом списанного охолощенного СХП пистолета Макарова Р-411, № 2044209212, калибра 10ТК, изготовленной промышленным способом, отечественного производства (Россия, фирма «Байкал»), в конструкцию которой самодельным способом с использованием промышленного оборудования внесены следующие изменения: в стволе удалены перегородка и диффузор, позволяющие использовать только светозвуковые (шумовые) патроны калибра 10ТК; удален штифт фиксации ствола в рамке. Данная рамка со стволом согласно заключения эксперта № 1820 от 22 июля 2023 года относится к основным частям огнестрельного оружия и для использования по своему целевому назначению пригодна. После чего он (Ткаченко И.С.) в продолжении своего преступного умысла, осознавая что свободный оборот, вышеуказанных основных частей огнестрельного оружия и патронов запрещенна адрес на основании ФЗ «Об оружии» от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», незаконно хранил без цели последующего сбыта на полу в комнате коммунальной квартиры по адресу: адрес Машиностроения, д. 2/7, корп. 2, кв. 14, вышеуказанные основные части огнестрельного оружия и патроны, являющиеся боеприпасами, вплоть до 17 часов 30 минут 20 июня 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные патроны, кожух-затвор и рамка со стволом огнестрельного оружия обнаружены и изъяты изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 25 минут по 22 часа 35 минут 20 июня 2023 года по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Ткаченко И.С. виновным себя в совершении незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при вышеизложенных обстоятельствах, признал, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Ткаченко И.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ткаченко И.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ткаченко И.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Согласно заключению комиссии экспертов № 149/2023 от 05 октября 2023 года Ткаченко И.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Ткаченко И.С. обнаруживается смешанное расстройство личности (по МКБ-10 F61.0). Однако, указанное психическое расстройство, выявленное у Ткаченко И.С., не сопровождается выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психоматической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовая симптоматика) и нарушением критических и прогностических способностей, и не лишало его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико-психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Ткаченко И.С. не обнаруживалось признаков какого-либо ему деяния, психического расстройства, о чем свидетельствует сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматикой (бреда, галлюцинаций), поэтому в период противоправных действий он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Ткаченко И.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Ткаченко И.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем психиатрическом обследовании у Ткаченко И.С. не обнаруживается признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ и алкоголя (наркомании и алкоголизма), в лечении и медицинской реабилитации не нуждается.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним.

При назначении наказания Ткаченко И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Ткаченко И.С., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Суд принимает во внимание признание вины Ткаченко И.С., раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении отца преклонного возраста, страдающего различными заболеваниями и иных родственников, факт оказания благотворительной помощи нуждающимся, состояние здоровья Ткаченко И.С. и членов его семьи, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, таких как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на что обращала внимание сторона защиты, судом не установлено.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу судом не установлены.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, назначая наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ткаченко И.С. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, не находя оснований с учетом конкретных обстоятельств дела для применений положений ст. 64 УК РФ.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ткаченко Игоря Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ткаченко Игорю Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Ткаченко Игоря Сергеевича обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения Ткаченко Игорю Сергеевичу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: кожух-затвор списанного охолощенного СХП пистолета Макарова Р-411, калибр 10ТК; рамку со стволом списанного охолощенного СХП пистолета Макарова Р-411, № 2044209212, калибра 10 ТК; 51 патрон калибра 9мм, сданные в камеру хранения оружия Отдела МВД России по адрес   - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио

1