Решение от 16.01.2023 по делу № 2-9/2023 (2-590/2022;) от 23.09.2022

61RS0048-01-2022-001113-62

Дело № 2-9/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 января 2023 года                            пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Л. Н. к Топорковой И. П., Топоркову А.Е., Топорковой А. Е., третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области об установлении факта реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Л.Н. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Топорковой И.П., Топоркову А.Е., Топорковой А.Е. об установлении факта реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, обосновав его следующим.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09.07.2019 г. истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, земли поселений, кадастровый №, площадью 989 кв.м., и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>.

Смежный земельный участок с кадастровым №, площадью 965 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам.

В 2022г. истец обратилась к кадастровому инженеру для уточнения местоположения границ земельного участка.

Однако в результате межевых работ выяснилось, что оба земельных участка кадастровый № и № были поставлены на кадастровый учет с кадастровой ошибкой, а именно установлено несовпадение границ по сведениям ЕГРН с фактическими существующими на местности границами искусственного происхождения. Установлено, что несовпадение границ по сведениям ЕГРН с фактическими границами произошло в результате того, что сведения о границах земельных участках были ранее внесены в ГКН (а затем воспроизведены в ЕГРН) по ошибочным данным.

17.06.2022 г. истец обратилась к ответчикам с заявлением с просьбой об исправлении указанной реестровой ошибки во внесудебном порядке.

Указанное заявление ответчиками не были получены в связи с неудачной попыткой вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Неверные координаты земельного участка ответчиков повлекли за собой неправильную постановку на кадастровый учет их земельного участка, не правильно зафиксированы и установлены границы, которые не соответствует фактическому расположению земельного участка и налагаются на земельный участок истца, что не позволяет истцу оформить техническую документацию на земельный участок.

В связи с тем, что ответчики не желают в добровольном порядке исправить реестровую ошибку, необходимо в судебном порядке исправить реестровую ошибку.

Истец просит установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН (межевом плане, техническом плане, карте-плане, кадастровом паспорте, кадастровом плане) в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. 2. Исправить реестровую ошибку путем аннулирования в Государственном кадастровом учете недвижимого имущества и в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 21 сентября 2022г., в следующих координатах характерных (поворотных) точек:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты, м
X	Y
1	4	5
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 21 сентября 2022г., в следующих координатах характерных (поворотных) точек:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты, м
X	Y
1	4	5
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В судебное заседание истцовая сторона не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие и о поддержании исковых требований.

Ответчики Топоркова И.П., Топорков А.Е., Топоркова А.Е. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений относительно иска не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, возражений относительно искового заявления не поступило.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской поступили возражения, из которых следует. Как предусмотрено ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (далее - ЗК РФ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ) Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕЕРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч. 5 ст. 1 Закона №218-ФЗ государственная регистрация права в ЕЕРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕЕРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с категорией земель - «Земли населенных пунктов», видом разрешенного использования - «Для ижс и ведения личного подсобного хозяйства», ранее учтенный, с уточненной площадью 965 кв.м, границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, дата постановки на государственный кадастровый учет 28.10.2005, принадлежит на праве общей долевой собственности Топорковой И. П. (1/3 доли), Топоркову А.Е. (1/3 доли), Топорковой А. Е. (1/3 доли).

В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, с категорией земель - «Земли населенных пунктов», видом разрешенного использования - «Для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства», с уточненной площадью 989 кв.м, границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, дата постановки на государственный кадастровый учет - 01.10.2002, собственником является Колесникова Л. Н., дата регистрации права - 10.07.2019.

Таким образом, границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу уточнены в соответствии с требованием законодательства и проведение кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади участка не требуется.

По смыслу ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Из содержания положений ч. 2, 4 ст. 8 Закона №218-ФЗ следует, что описание местоположения объекта недвижимости относится к основным сведениям об объекте недвижимости, позволяющим определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи.

Исходя из ч. 7 ст. 1 Закона №218-ФЗ существование земельного участка как объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждает государственный кадастровый учет.

В силу ч. 8 ст. 22 Закона №218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с положениями ст. 14 Закона №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Таким образом, из приведенных норм права следует, что необходимым для кадастрового учета земельного участка документом является межевой план, представляющий собой результат кадастровых работ (ст. 22 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее - ГК РФ) способами.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, при этом выбранный способ защиты должен действительно привести к восстановлению нарушенного права или реальной защите законного интереса истца.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, установлен ст. 61 Закона №218-ФЗ.

Как указано в ч. 3 ст. 61 Закона №218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

внесения в ЕГРН сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

внесения в ЕГРН сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Согласно ч. 2 ст. 61 Закона №218-ФЗ, порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к заполнению и формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Таким образом, исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ началом процедуры по исправлению реестровой ошибки является получение органом регистрации документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок.

Иными словами исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН возможно посредством обращения в орган регистрации прав с соответствующим заявлением и межевым планом, подготовленным кадастровым инженером в соответствии с требованиями законодательства в сфере кадастровой деятельности.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, именно истец должен доказать наличие реестровой ошибки в документах, ранее представленных в орган кадастрового учета (регистрации права). Однако, как следует из искового заявления, истец с подобным заявлением в орган регистрации прав не обращался.

Таким образом, в данном случае утверждать, что досудебный порядок соблюден оснований не имеется.

Относительно способа исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН необходимо обратить внимание на следующее.

Установить наличие либо отсутствие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, а также возможные варианты исправления реестровой ошибки без специальных знаний в области землеустройства невозможно.

В соответствии с ст. 79 ГПК РФ в случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.

В рассматриваемом деле имеются вопросы, требующие специальных знаний, без проведения судебной землеустроительной экспертизы, разрешить которые невозможно.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ГПК РФ, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, а также направить копию судебного акта, не вступившего в законную силу, принятого по итогам рассмотрения дела.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истцовой стороны по делу была назначена землеустроительная экспертиза, с постановкой вопросов:

- Соответствует ли фактические границы земельного участка кадастровый № сведениям, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости?

- Имеет ли место наложение границ земельных участка кадастровый № и №?

- При положительном ответе на вопрос № 2, установить, имелась ли кадастровая (реестровая) ошибка при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № в части наложения на земельный участок с кадастровым №. Если имелась, то представить варианты исправления кадастровой (реестровой) ошибки?

Из заключения эксперта № 02/22 от 27.12.2022 г. следует: фактические границы земельного участка с кадастровым № не соответствуют сведениям, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости.

Границы земельного участка с кадастровым №, сведения о которых содержаться в ЕГРН, пересекают фактические существующие на местности границы земельного участка с кадастровым №, а границы земельного участка с кадастровым № пересекают границы земельного участка с кадастровым №.

Выявлена кадастровая (реестровая) ошибка при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № в части наложения на земельный участок с кадастровым №. Для устранения реестровой ошибки, необходимо установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 21 сентября 2022 г., согласно представленным ниже координатам:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки, (Mt), м	Описание закрепления точки
X	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Для устранения реестровой ошибки, необходимо установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 21 сентября 2022 г.:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки, (Mt), м	Описание закрепления точки
X	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Колесниковой Л.Н. согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.07.2019 г. принадлежит на праве собственности земельный участок, земли поселений, кадастровый №, площадью 989 кв.м., и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>.

Смежный земельный участок с кадастровым №, площадью 965 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч.ч. 1, 8, 10 ст. 22 названного закона, регламентирующей требования к межевому плану, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Таким образом, реестровая ошибка является следствием неверного указания органом кадастрового учета уникальных характеристик объекта кадастрового учета в результате ошибки, допущенной при внесении этих сведений в документ, на основании которого осуществляется кадастровый учет. Процесс исправления реестровой ошибки предполагает исключительно внесение корректировок в существующий межевой план (без повторного проведения кадастровых работ) и в документы кадастрового учета при том, что уникальные характеристики объекта на местности должны оставаться неизменными.

Согласно части первой статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно заключению эксперта № 02/22 от 27.12.2022 г. Фактические границы земельного участка с кадастровым № не соответствуют сведениям, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости. Границы земельного участка с кадастровым №, сведения о которых содержаться в ЕГРН, пересекают фактические существующие на местности границы земельного участка с кадастровым №, а границы земельного участка с кадастровым № пересекают границы земельного участка с кадастровым №. Выявлена кадастровая (реестровая) ошибка при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № в части наложения на земельный участок с кадастровым №. Для устранения реестровой ошибки, необходимо установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 21 сентября 2022 г. Для устранения реестровой ошибки, необходимо установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 21 сентября 2022 г.

Оценив указанное заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 ГПК РФ - с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в совокупности с другими, имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные в результате него выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в их распоряжение документов, основывается на исходных объективных данных, также был проведен осмотр объектов исследования по их фактическому местоположению.

Заключение эксперта подробно, мотивированно, обоснованно, согласуется с материалами дела, эксперт не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, ввиду чего оснований не доверять выводам судебной экспертизы № 02/22 от 27.12.2022 г. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности наличия реестровой ошибки, содержащиеся в ЕГРН координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № и №

Поскольку факт наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 965 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, а также содержащиеся в ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 989 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждении в ходе проведенной судебной экспертизы, выводы судебной экспертизы ответчиками не опровергнуты, способом исправления указанной реестровой ошибки является исключение сведений о местоположении границ указанных земельных участков из ЕГРН, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
X	Y
1	4	5
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.