Решение по делу № 12-42/2021 от 29.12.2020

Решение

по делу об административном правонарушении

26 января 2021 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Кировского РОСП г.Саратова Басыровой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29 июля 2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Сергеева ФИО6,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова от 29 июля 2020 года Сергеев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

29 декабря 2020 года поступило заявление начальника Кировского РОСП г.Саратова Басыровой А.Е. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29 июля 2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Сергеева Ю.С., отмене указанного постановления с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что при вынесении постановления нарушен порядок привлечения Сергеева Ю.С. к административной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судья при рассмотрении дела об административном правонарушении в силу положений ст. 29.7 КоАП РФ устанавливает личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела, судом установлено, что Сергеев Ю.С. является судьей в отставке.

Принцип независимости судей, декларированный статьей 120 Конституции Российской Федерации, а также нормами законодательства о судебной системе Российской Федерации, предусматривает защиту судей.

Законом РФ от 26 июля 1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» определен особый порядок привлечения к административной ответственности судей, когда разрешение на это дается по решению соответствующих судебных коллегий на основании внесенного Генеральным прокурором РФ представления (ст. 16).

Согласно п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации № 3132-1-I «О статусе судей в Российской Федерации» (далее - Закон о статусе судей) за лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации.

Таким образом, для решения вопроса о привлечении судей к административной ответственности создан специальный юрисдикционный орган и установлена специальная процедура.

Сведений о том, что при привлечении Сергеева Ю.С. к административной ответственности были соблюдены требования Закона «О статусе судей РФ» материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Саратова в отношении Сергеева Ю.С. по делу об административном правонарушении в виду существенных нарушений норм специального закона при вынесении обжалуемого постановления, подлежит отмене.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

Судом установлено, что 29 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова Управления ФССП России по Саратовской области Шваб М.А. зафиксировано правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Сергеева Ю.С.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на данный момент истек срок давности привлечения Сергеева Ю.С. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29 июля 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-315/2020, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Сергеева ФИО7 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева ФИО8 – прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО4