Решение по делу № 2-2693/2020 от 14.09.2020

Резолютивная часть вынесена (подписана) 09 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.

Дело ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Ступаковой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Ступаковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 142919,88 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4058,4 руб.

Согласно п.3 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства. Копия определения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные судом сроки стороны не представили возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не урегулировали спор путем примирения.

В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части (п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

На основании изложенного, суд считает возможным изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции на день заключения договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Ступаковой М.М. был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 165 326 рублей, под 18,3% годовых, сроком возврата – по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления.

Факт получения кредита подтвержден отчетом о всех операциях по счету и не оспаривается ответчиком.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142919,88 руб., из которых 124040,88 руб. - задолженность по основному долгу, 15504,94 руб. - задолженность по процентам, 3374,06 руб. - неустойка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 142919,88 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4058,4 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать со Ступаковой Марины Михайловны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в сумме 142919,88 руб. и судебные расходы в сумме 4058,4 руб., всего 146978,28 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Тумурова