Решение по делу № 2-79/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-79/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Усть-Омчуг 12 февраля 2019 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С.,     

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Хаврюта Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Хаврюта Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.     В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «ОлаИнтерКом» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Собственник Хаврюта Н.В., являясь потребителем предоставленных коммунальных услуг по адресу: <адрес>, своевременно не оплачивала предоставленные коммунальные услуги. В результате не исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2016 года по 28.02.2018 года образовалась задолженность в размере 71395 руб. 71 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в полном объеме. Кроме того, просил взыскать судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 2341,87 руб.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, рассмотрение данного дела осуществляется по правилам, установленным главой 21.1 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства.

    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, определяющей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из сообщения Миграционного пункта Отд МВД России по Тенькинскому району от 27.01.2019 г., согласно информационной системы ППО «Территория» Хаврюта Н.В. с 31.01.2018 года значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом установлено, что на момент подачи искового заявления (09.01.2019 г.) местом постоянного жительства ответчика являлся г. Магадан.

На основании вышеизложенного, поскольку местом жительства ответчика на день предъявления иска в суд являлся г. Магадан, в силу правил территориальной подсудности гражданских дел, установленных ст. 28 ГПК РФ, рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье Судебного участка № 5 Магаданского судебного района, таким образом, гражданское дело принято в производству Хасынского районного суда Магаданской области с нарушением правил подсудности.

    В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Хаврюта Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье Судебного участка № 5 Магаданского судебного района (<адрес>).

    Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             подпись А.С. Бадьина