Решение по делу № 2-89/2018 от 07.02.2018

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области 16 марта 2018 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеюк Е.А.,

с участием ответчика Маликовой Ирины Ивановны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Антонины Ивановны к администрации Золотхинского района Курской области, администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области, Маликовой Ирине Ивановне о признании совместной собственности на имущество, нажитое в браке; признании за ней, как пережившей супругой, права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество

у с т а н о в и л:

03 августа 2015 года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решением Золотухинского районного суда Курской области от 15 декабря 2017 года за ее дочерью ФИО6 признано право собственности общей долевой собственности на 1\2 долю в порядке наследования после смерти отца ФИО1 на вышеуказанное имущество.

Маликова А.И. с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований обратилась в суд с иском о признании совместной собственности на указанное имущество, нажитое в браке; признания за ней, как пережившей супругой Маликова И.Е., право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на имущество: жилой дом и земельный участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Свои требования обосновала тем, что вышеуказанное имущество было нажито ею и супругом Маликовым И.Е. в браке, является их общей совместной собственностью, в связи с чем, ее доля, как пережившей супруги, составляет 1\2. Ввиду того, что указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, она не может оформить свои права на него.

В судебное заседание истец Маликова А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Золотухинского района Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела.

Представитель ответчика - администрации Апальковского сельского совета Золотухинского района Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела.

Ответчик Маликова И.И. против удовлетворения исковых требований истца не возражала.

С учетом сведений о надлежащем извещении и мнения участников судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ч.2 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1150 ГК РФ определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Приведенные нормы закона устанавливают, что право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер 03 августа 2015 года, о чем составлена запись акта о смерти . После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака Маликов И.Е. и Маликова ( в девичестве Толстикова) А.И. состояли в зарегистрированном браке с 31 августа 1965 года. Как установлено в судебном заседании, на момент смерти ФИО1 брак прекращен не был.

В период совместной жизни ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между представителем Апальковского сельсовета <адрес> и ФИО1 был приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> так же в собственности Маликова И.Е. находился земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу указанного домовладения.

Данные обстоятельства установлены решением Золотухинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации <адрес>, Администрации Апальковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1\2 долю недвижимого имущества в порядке наследования.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает указанные объекты недвижимости совместной собственностью супругов Маликовой А.И. и Маликова И.Е. и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Маликовой А.И. о признании за ней права общей долевой собственности (доля в праве 1\2) на вышеуказанное имущество, как пережившей супругой.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

Поскольку обращение истца Маликовой А.И. в суд не связано с неправомерными действиями ответчика Маликовой И.И., оснований для взыскания с последней государственной пошлины, не имеется.

В соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов с администрации Золотухинского района, а так же администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Маликовой Антониной Ивановной право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования– для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 21 марта 2018 года.

Председательствующий И.Г.Умеренкова

2-89/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маликова Антонина Ивановна
Маликова А. И.
Ответчики
администрация Золотухинского района
Администрация Апальковского сельсовета
Другие
Маликова Ирина Ивановна
Суд
Золотухинский районный суд Курской области
Судья
Умеренкова Инна Геннадьевна
Дело на сайте суда
zolotuhinsky.krs.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Подготовка дела (собеседование)
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
16.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее