Решение по делу № 2а-2507/2020 от 18.06.2020

№ 2а-2507/2020 <данные скрыты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года                                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике о признании информации, запрещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска с административным исковым заявлением о признании информации, запрещенной в сети «Интернет» - на сайте <данные скрыты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> административное дело по административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике о признании информации, запрещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике и представителя заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Удмуртской Республике, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Из материалов дела усматривается, что в отношении Интернет-ресурса <данные скрыты> имеется решение Октябрьского районного суда г. Архангельска Архангельской области № от <дата>, которым информация, размещенная на этом сайте, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В связи с этим указанный сайт включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по рассматриваемому административному исковому заявлению.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике о признании информации, запрещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                                       А.Г. Хиталенко