Решение по делу № 2-2334/2021 от 19.05.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-002686-94

Дело № 2-2334/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 июля 2021 года         город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.,

    с участием:

    представителя истцов – Жигаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеевой Натальи Альбертовны, Михеева Сергея Александровича к Коломак Оксане Николаевне, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по г. Севастополю по Гагаринскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Михеева Н.А., Михеев С.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Коломак О.Н. и просили признать Коломак Оксану Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик была вселена в указанную квартиру, однако с 2017 года ответчик в квартире не проживает. Регистрация ответчика препятствует истцам в реализации права пользования и распоряжения имуществом.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов Жигалова О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по г. Севастополю по Гагаринскому району в судебное заседание не явилось, о дате и времени извещено надлежащим образом.

Ответчик о слушании дела извещен по последнему известному адресу места жительства – месту регистрации.

Допрошенные свидетели в судебном заседании Сердюкова Л.С., Шешеня Я.Г. пояснили суду, что ответчик выехал за пределы города Севастополя в 2017 году, в указанной квартире ответчиков больше не проживает.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

    Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу <адрес>.

    В квартире также зарегистрирована ответчик – Коломак О.Н.

С 2017 года ответчик в квартире не проживает, его адрес фактического проживания истцу не известен.

Факт непроживания ответчика в квартире подтверждается материалами гражданского дела собранными в ходе судебного разбирательства, подтверждаются свидетельскими показаниями.

Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ограничивает право владения и распоряжения жилым помещением.

На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

    С учетом установленных обстоятельств дела, указанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводуч об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Коломак Оксану Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 26 июля 2021 года.

          Председательствующий:

Судья         /подпись/                       Е.П.Матюшева