Решение по делу № 2-78/2017 (2-2231/2016;) от 06.12.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 января 2017 года                                                                        <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего                                                               Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                                Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постухова П. С. к Заречневой Т. И. о возложении обязанности оформить квартиру в общую собственность супруга и детей, взыскании судебных расходов, встречному иску Заречневой Т. И. к Постухову П. С. о разделе совместно нажитого имущества, денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Постухов П.С. обратился в суд с иском к Заречневой Т.И. о возложении обязанности оформить квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> общую собственность Заречневой Т.И., Постухова П.С. и Постухова Д.П. по 1/3 доли за каждым в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда, взыскании судебных расходов в размере 6 367 рублей. В обоснование требований указал, что в связи с рождением второго ребенка, ответчиком получен сертификат на материнский (семейный) капитал, денежные средства были направлены на улучшение жилищных условий – приобретение вышеуказанной квартиры. Квартира была приобретена по договору уступки права требования по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, дом введен в эксплуатацию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Однако, согласно сведений из ЕГРП, данные о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют. Заречнева Т.И. в нарушение ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не выполнила обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность родителей и ребенка. Данный факт нарушает права истца, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принято к производству суда встречное исковое заявление Заречневой Т.И. к Постухову П.С. о разделе совместно нажитого имущества, денежных средств, судебных расходов.

В судебном заседании от Постухова П.С. и Заречневой Т.И. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, стороны заключили мировое соглашение добровольно, в болезненном состоянии не находятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Постуховым П. С. и Заречневой Т. И., согласно которому:

По обоюдному соглашению стороны определили следующие доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>: ? доля за Постуховым Д. П., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, обязательства по оформлению доли Постухова Д. П. берет на себя Заречнева Т. И. в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения (определения) суда; ? доля за Заречневой Т. И., ? доля за Постуховым П. С..

В связи с невозможностью выделения ? доли в натуре Постухову П. С., Заречнева Т. И. обязуется выплатить Постухову П. С. сумму в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей в течение одного месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения в счет компенсации в денежном выражении за ? доли вышеуказанной квартире.

Переход права собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру от Постухова П. С. к Заречневой Т. И. будет произведен после полной оплаты суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Постухов П. С. отказывается от исковых требований к Заречневой Т. И. о понуждении к оформлению квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей.

Заречнева Т. И. отказывается от встречных исковых требований к Постухову П. С. о разделе совместно нажитого имущества.

Судебные расходы и судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Постухова П. С. к Заречневой Т. И. о возложении обязанности оформить квартиру в общую собственность супруга и детей, взыскании судебных расходов, встречному иску Заречневой Т. И. к Постухову П. С. о разделе совместно нажитого имущества, денежных средств, судебных расходов, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

        Повторное предъявление заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                Е.В. Усольцева

2-78/2017 (2-2231/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Постухов П.С.
Ответчики
Заречнева Т.И.
Другие
ГУ Управление пенсионного фонда Росссийской Федерации в Майминском районе
Куттубаев Аяпбек Айтмуханович
Постухов Д.П.
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
07.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
25.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее