Решение по делу № 11-37/2021 от 09.02.2021

Дело № 11-37/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года                                            город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                          Семёновой Т.А.,

при секретаре                                      Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе МП г. Пскова «Горводоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 30 декабря 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 30.12.2020 заявление МП г. Пскова «Горводоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с В. Т.А. и В. Е.И. задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения возвращено.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, взыскатель МП г. Пскова «Горводоканал» подал на него частную жалобу, в которой указал, что основанием к возврату заявления явилось то обстоятельство, что в заявлении содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми, что не соответствует действующему законодательству. Согласно архивной справке, В. Т.А. и В. Е.И. являются собственниками, в связи с этим они должны нести солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг. Просил отменить определение мирового судьи.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Положениями абз. 10 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, в том числе в случае, когда заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из материалов дела усматривается, что МП г. Пскова «Горводоканал» обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с В. Т.А. и В. Е.И. в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 30.12.2020 заявление о вынесении судебного приказа возвращено МП г. Пскова «Горводоканал» на основании п. 3 ст. 125 ГПК РФ.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что заявленное взыскателем требование предъявлено к долевым собственникам, что не соответствует п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как усматривается из архивной справки, собственниками жилого помещения по адресу: г. Псков, *** являются В. Т.А. и В. Е.И. (л.д. 4).

Обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, МП г. Пскова «Горводоканал» просил взыскать солидарно с В. Т.А. и В. Е.И. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение.

Таким образом, в силу приведенных положений закона в данном случае МП г. Пскова «Горводоканал» обоснованно обратился в суд о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в солидарном порядке.

Ссылка в определении мирового судьи на ч. 3 п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27.12.2016 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", согласно которой мировой судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если в заявлении содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми, в данном случае не подлежит применению, поскольку собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате задолженности по коммунальным платежам.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении заявления МП г. Пскова «Горводоканал» не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 30 декабря 2020 года отменить, заявлению МП г. Пскова «Горводоканал» о вынесении судебного приказа направить мировому судье для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                              Т.А. Семёнова

11-37/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МП г.Пскова "Горводоканал"
Ответчики
Волохова Татьяна Анатольевна
Волохова Екатерина Игоревна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Семенова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
09.02.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.02.2021Передача материалов дела судье
15.02.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Дело оформлено
25.03.2021Дело отправлено мировому судье
16.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее