Дело № 2а-2493/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года                                  г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при секретаре Костиной М.Ю., с участием административного истца Кузнецовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецовой Л.П. к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области, УФССП России по Костромской области об уменьшении размера удержаний из пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Бадриевой А.С., просила признать действия судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об уменьшении удержаний из пенсионных начислений незаконными; уменьшить ежемесячные удержания из пенсионных начислений по исполнительным производствам , , , до 30%.

Требования мотивированы тем, что административный истец является должником по четырем указанным выше исполнительным производствам, общая сумма взыскания по которым 237 661, 94 рублей. Постановлениями судебного пристава-исполнителя по всем исполнительным производствам должнику установлен размер удержаний – 50 % от пенсии. В соответствии со справкой от <дата>, выданной УПФР в г. Костроме Костромской области ежемесячные пенсионные начисления Кузнецовой Л.П. составляют ... рублей, включая страховую пенсию по старости ... рублей, социальную доплату к пенсии ... рублей. Согласно сведениям о движении лицевого банковского счета Кузнецовой Л.П. за период с 01.01.2017 по 04.05.2018 ежемесячно удерживаются денежные средства, превышающие половину пенсионных начислений, вследствие чего ей не на что жить, нечем оплачивать жилищно-коммунальные услуги, не на что покупать продукты питания, лекарства, одежду, обувь, средства гигиены и т.д., она находится в очень сложном финансовом положении за чертой бедности. В соответствии с действующими нормативными правовыми актами величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Костромской области за 1 квартал 2018 года составляет для пенсионеров 7 963 руб. Вместе с тем, с учетом удержания из пенсионных начислений должника 50%, доход Кузнецовой Л.П. не достигает размера прожиточного минимума, установленного в указанном субъекте Российской Федерации. После удержания 50% от пенсии невозможно прожить на те средства, которые остаются от пенсии.

В ходе рассмотрения дела административный истец Кузнецова Л.П. не поддержала требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления об уменьшении удержания из пенсионных начислений, поскольку к судебному приставу-исполнителю с надлежащим заявлением об уменьшении удержаний из пенсии не обращалась. Поддержала лишь требования об уменьшении размера удержаний из пенсионных начислений до 30 %, о чем представила письменное заявление.

К участию в деле в качестве соответчика привлечены судебный пристав-исполнитель Черных Е.С., в производстве которого согласно акту приема-передачи от <дата> на день рассмотрения дела находятся указанные исполнительные производства, и УФССП России по Костромской области, в качестве заинтересованных лиц - взыскатели по исполнительным производствам ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО КБ «Конфиденс Банк», ООО «Пром-Торг», а также учреждение по месту исполнения удержаний из пенсии должника - ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области.

В судебном заседании административный истец Кузнецова Л.П. требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что её пенсия с учетом округления составляет ... рублей, из которых ежемесячно производятся удержания по заявленным исполнительным производствам, кроме того она должна производить оплату коммунальных платежей, а также несет расходы на покупку лекарственных средств, продуктов питания и бытовые нужды. Также у неё имеются обязательства по иным кредитным платежам. Удержание 50% от пенсии приведет к тому, что она не сможет существовать.

Ответчики и заинтересованные лица в лице представителей в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 68 указанного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам УФССП России по Костромской области от 14.10.2016 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кузнецовой Л.П. в пользу взыскателя ООО «Пром-Торг», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 66 912, 25 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.11.2016 на пенсию Кузнецовой Л.П. обращено взыскание в размере 50 % удержаний ежемесячно.

20.12.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кузнецовой Л.П. в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 55 792,94 руб. Постановлением от 09.01.2017 обращено взыскание на пенсию должника в размере 50% ежемесячно.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.05.2017 в отношении должника Кузнецовой Л.П. в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» возбуждено исполнительное производство , предмет взыскания: задолженность по договору займа в размере 6 326, 58 руб. В рамках данного исполнительного производства принято постановление от 13.06.2017 об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50 % ежемесячно.

Также, 02.11.2017 в отношении Кузнецовой Л.П. возбуждено исполнительное производство , предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, заключенного между Кузнецовой Л.П. и ООО КБ «Конфиденс Банк», в сумме 108 630,17 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.11.2017 также обращено взыскание на пенсию должника Кузнецовой Л.П. в размере 50 %.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.04.2018 указанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику .

Согласно сводкам по исполнительным производствам наличие или достаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительных документов в полном объеме нежели обращение взыскания на пенсию не установлены.

Право судебного пристава – исполнителя обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника – гражданина закреплено в ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Частью 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07. 2010 № 1064-О-О и от 22.03.2011 № 350-О-О, по смыслу ч.2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Таким образом, при определении размера удержания из дохода должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу – исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер указанного дохода, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

В соответствии с разъяснениями Конституционного суда Российской Федерации, изложенными в Определении от 17.11. 2009, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, ч.2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.

Из материалов дела следует, что доход Кузнецовой Л.П. состоит из пенсии. Согласно справке ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области от <дата> (л.д. 17) размер пенсии Кузнецовой Л.П. составляет ... руб., в том числе (страховая пенсия по старости ... руб., социальная доплата к пенсии ... руб.).

Величина прожиточного минимума пенсионера в Костромской области в 2018 году в силу положений Закон Костромской области от 24.10.2017 № 302-6-ЗКО составляет 8 549 рублей.

В соответствии со справкой ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области от <дата> (л.д. 21-23) в январе-мае 2018 года из пенсии Кузнецовой Л.П. по исполнительным производствам удержано – ... руб., выплачено - ... руб.; феврале-декабре 2017 года удержано – ... руб., выплачено ... руб.

Доводы административного истца, приведенные Кузнецовой Л.П. о том, что на оставшиеся после удержаний денежные средства она вынуждена покупать продукты питания, нести расходы на бытовые нужды, в связи с чем она находится в трудном материальном положении, суд находит убедительными. Кроме того, она вынуждена платить долг по коммунальным услугам, который согласно представленному административным истцом в судебном заседании счету – извещению за май 2018 года составляет ... руб. Согласно сведениям МЧУ ДПО «Клиника Медекс Кострома» в июне 2018 года истице давались рекомендации на покупку лекарственных средств в рамках лечения выявленного у неё заболевания. Членов семьи, на помощь которых Кузнецова Л.П. может рассчитывать, не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер удержания из пенсии должника Кузнецовой Л.П., установленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области в размере 50% по указанным выше исполнительным производствам, не соответствует интересам должника. Должник необходимым уровнем существования после удержания платежей из пенсии не обеспечен, поскольку при этом у должника не сохраняется сумма в размере не менее величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства должника – в Костромской области.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Кузнецовой Л.П., в рамках заявленных в исковом заявлении требований, об уменьшении размера ежемесячных удержаний из пенсии должника до 30%.

В рамках производства по настоящему делу на основании определения суда от 15.06.2018 принимались меры предварительной защиты в виде запрета ГУ- УПФР в г. Костроме Костромской области производить удержания из пенсии Кузнецовой Л.П. сроком действия до принятия решения по делу. В соответствии с требованиями ст. 89 КАС РФ, при удовлетворении иска, даже в части, принятые меры сохраняются до исполнения решения по делу. Таким образом, суд полагает необходимым сохранить указанные меры предварительной защиты до исполнения настоящего судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , , , ░░ 30 % ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.07.2018.

2а-2493/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Любовь Петровна
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Черных Евгений Сергеевич
УФССП России по Костромской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП по КО Бадриева А.С.
Другие
ООО "ПРОМ-ТОРГ"
ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области
ООО КБ "Конфиденс Банк"
ООО МКК "Центрофинанс Групп"
ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк"
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация административного искового заявления
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее