Решение по делу № 2-2675/2020 от 05.11.2020

дело №2-2675/2020

25RS0007-01-2020-007505-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                         г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е,

с участием истца Посадского Ю.Н.,

представителя ответчика Ереминой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посадского Ю.Н. к администрации Артемовского городского округа и Никифоровой Л.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Посадский Ю.Н. обратился в суд с исковым требованием об установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности в порядке наследования, указав о принадлежности на праве собственности его матери П.А.С. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая после ее смерти фактически принята истцом путем оплаты жилищно-коммунальных услуг и осуществлением ремонта квартиры.

Ссылаясь на положения ст.ст.1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, Посадский Ю.Н. просил суд установить факта принятия наследства открывшегося после смерти П.А.С., <дата> года рождения, умершей <дата> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, и признать право собственности на нее в порядке наследования.

В судебном заседании истец Посадский Ю.Н. поддержал исковые требования по приведенным основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Артемовского городского округа по доверенности Еремина П.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием документального обоснования.

Ответчик Никифорова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без ее участия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Н.А., будучи супругой истца, подтвердила фактическое принятие истцом наследственного имущества путем его содержания, проведении ремонта и благоустройства. После смерти матери истец фактически продолжил жить в спорной квартире.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

При этом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан от <дата>, заключенного ПЖРЭТ Артемовского горисполкома с П.Н.А. и П.А.С., к последним перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно регистрационного удостоверения <номер> выданного <дата> Государственным малым предприятием Бюро технической инвентаризации, и соответствует выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения <номер> выданной от <дата> КГКУ «Управление землями имуществом на территории Приморского края».

<дата> умерла П.А.С., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС <номер> выданным <дата> Управлением ЗАГС администрации Артемовского городского округа Приморского края.

Факт родства между Посадским Ю.Н. и П.А.С. подтверждается свидетельством о рождении серии ГЩ <номер>, выданным <дата> на имя Пасадского Ю.Н., <дата> года рождения, в котором матерью значатся П.А.С.

По данным ЕГРН квартире по адресу: <адрес> присвоен кадастровый <номер>, переход права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности от П.А.С. не зарегистрирован.

Заявляя настоящие требования, будучи наследником первой очереди по закону, Посадский Ю.Н. указал о принятии им наследства после смерти своей матери П.А.С. путем вселения в указанное жилое помещение и несения расходов по его содержанию - оплатой жилищно-коммунальных услуг, осуществлением ремонта квартиры путем демонтажа деревянных полов, цементной стяжки полов, устройством линолеума, установки пластиковых окон в кухне, спальне, зале, остеклением балкона, установкой железной входной двери. Данные факты ответчиком не оспорены и подтверждены показаниями допрошенного судом свидетеля П.Н.А.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1110, 1152 Гражданского кодекса РФ, суд заключает об установлении факта принятия Посадским Ю.Н. после смерти своей матери П.А.С. 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с установлением факта принадлежности при жизни П.А.С. на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принятия Посадским Ю.Н. после смерти своей матери доли в праве на указанную квартиру, принимая во внимание, что с момента смерти П.А.С. и до рассмотрения настоящего дела прошло более 6-ти месяцев, суд признает за Посадским Ю.Н. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Посадского Ю.Н. к администрации Артемовского городского округа и Никифоровой Л.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Посадским Ю.Н. наследства после смерти П.А.С., <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Посадским Ю.Н. в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 23.12.2020 года.

Судья                                             А.Н. Харченко