Гр. дело № 2-475/2022
УИД 54RS0002-01-2021-002016-47
Поступило в суд 23.11.2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
16 июня 2022г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.,
при секретаре Грековой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанцевой Надежды Николаевны об отмене решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Казанцева Н.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе арбитра Бойкова А. А., от 20.01.2021г. по делу № ТА-17-12/20 (истец: Швайцер А. Е., ответчик: Казанцева Н. Н.).
Заявитель Казанцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Швайцер А.Е. в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.
Лицами, участвующими в деле, в материалы дела представлен письменный текст мирового соглашения.
Суд, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Порядок утверждения мирового соглашения определен ГПК РФ, а именно: согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, обозрев письменные материалы по делу, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права иных лиц, в том числе несовершеннолетних детей, соблюдены и не затрагиваются.
Сторонам разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны, о чем указано в заявлении – тексте мирового соглашения.
Поскольку стороны достигли мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казанцевой Н. Н. и Швайцер А. Е. по гражданскому делу по заявлению об отмене решения от 20.01.2021г. третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, согласно тексту представленного соглашения от 23.05.2022г., приобщенному к материалам гражданского дела, согласно которому стороны установили, что:
Стороны признают размер заложенности Стороны 2 (Казанцева Н.Н.) перед Стороной 1 (Швайцер А.Е.) в размере 274 515 руб. (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать рублей), образованной на основании Решения третейского судьи (арбитра) Бойкова А. А. от ****.
Сторона 2 обязуется совершить следующие действия в пользу Стороны 1: выплатить посредством перечисления на счет Стороны 1 денежные средства всего в размере 274 515 руб. (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать рублей): 174 515 рублей задолженность по договору займа; 70 000 рублей неустойка по договору займа; 10000 уплату третейского сбора; 20000 оплата услуг представителя, в срок до ****.
Сторона 2 обязуется в срок до **** осуществить перечисление денежной суммы указанной в п.1.2 настоящего соглашения по следующим реквизитам:
Получатель: ШВАЙЦЕР А. Е. Номер счета: 40** БИК: 045004641, Кор.счет: 30** СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК
Сторона 2 обязуется в день перечисления денежных средств предоставить Стороне 1 платежное поручение, подтверждающее совершение платежа в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением Стороны в полном объеме урегулировали вопрос по настоящему спору, иные притязания к друг другу у Сторон отсутствуют.
Сторона 1 подтверждает, что необходимость обращения взыскания на квартиру (площадь 44,2 кв.м, расположенная по адресу: *** дивизии, ***) отсутствует при полном погашении взысканной задолженности Стороной 2.
Стороны договорились, что в случае несоблюдения сроков оплаты стороной 2 предусмотренных в п. 1.2, условиях настоящего соглашения в оставшейся части прекращаются в связи с неисполнением основного условия, а именно возмещением денежных средств стороне 2.
Производство по гражданскому делу по заявлению Казанцевой Н. Н. об отмене решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора – ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья /подпись/ Еременко Д.А.