Решение по делу № 2-475/2022 (2-3573/2021;) от 23.11.2021

Гр. дело № 2-475/2022

УИД 54RS0002-01-2021-002016-47

Поступило в суд 23.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 июня 2022г.                                                                                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                             Еременко Д.А.,

при секретаре                                                                                                          Грековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанцевой Надежды Николаевны об отмене решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Казанцева Н.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе арбитра Бойкова А. А., от 20.01.2021г. по делу № ТА-17-12/20 (истец: Швайцер А. Е., ответчик: Казанцева Н. Н.).

Заявитель Казанцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Швайцер А.Е. в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.

Лицами, участвующими в деле, в материалы дела представлен письменный текст мирового соглашения.

    Суд, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Порядок утверждения мирового соглашения определен ГПК РФ, а именно: согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, обозрев письменные материалы по делу, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права иных лиц, в том числе несовершеннолетних детей, соблюдены и не затрагиваются.

Сторонам разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны, о чем указано в заявлении – тексте мирового соглашения.

Поскольку стороны достигли мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казанцевой Н. Н. и Швайцер А. Е. по гражданскому делу по заявлению об отмене решения от 20.01.2021г. третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, согласно тексту представленного соглашения от 23.05.2022г., приобщенному к материалам гражданского дела, согласно которому стороны установили, что:

Стороны признают размер заложенности Стороны 2 (Казанцева Н.Н.) перед Стороной 1 (Швайцер А.Е.) в размере 274 515 руб. (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать рублей), образованной на основании Решения третейского судьи (арбитра) Бойкова А. А. от ****.

Сторона 2 обязуется совершить следующие действия в пользу Стороны 1: выплатить посредством перечисления на счет Стороны 1 денежные средства всего в размере 274 515 руб. (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать рублей): 174 515 рублей задолженность по договору займа; 70 000 рублей неустойка по договору займа; 10000 уплату третейского сбора; 20000 оплата услуг представителя, в срок до ****.

Сторона 2 обязуется в срок до **** осуществить перечисление денежной суммы указанной в п.1.2 настоящего соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ШВАЙЦЕР А. Е. Номер счета: 40** БИК: 045004641, Кор.счет: 30** СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК

Сторона 2 обязуется в день перечисления денежных средств предоставить Стороне 1 платежное поручение, подтверждающее совершение платежа в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением Стороны в полном объеме урегулировали вопрос по настоящему спору, иные притязания к друг другу у Сторон отсутствуют.

Сторона 1 подтверждает, что необходимость обращения взыскания на квартиру (площадь 44,2 кв.м, расположенная по адресу: *** дивизии, ***) отсутствует при полном погашении взысканной задолженности Стороной 2.

Стороны договорились, что в случае несоблюдения сроков оплаты стороной 2 предусмотренных в п. 1.2, условиях настоящего соглашения в оставшейся части прекращаются в связи с неисполнением основного условия, а именно возмещением денежных средств стороне 2.

Производство по гражданскому делу по заявлению Казанцевой Н. Н. об отмене решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора – ПРЕКРАТИТЬ.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья       /подпись/              Еременко Д.А.

2-475/2022 (2-3573/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Казанцева Надежда Николаевна
Ответчики
Швайцер Анастасия Евгеньевна
Другие
Бойков Алексей Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Еременко Диана Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2021Передача материалов судье
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее