Решение по делу № 33-4273/2018 от 01.02.2018

        Судья Кургузов М.В.                                                       Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе:

    председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

    судей Шилиной Е.М., Медзельца Д.В.,

    при секретаре Шолгиной Н.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 февраля 2018 года апелляционную жалобу Савцова И. ГрИ.ича на решение Серебряно-Прудского районного суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Савцова И. ГрИ.ича к АО «Земледелец», ООО «СПФ Фудс» об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

        заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

           объяснения представителя Савцова И.Г. по доверенности Моховой И.В.,

    УСТАНОВИЛА:

Савцов И.Г. обратился в суд с иском к АО «Земледелец», ООО «СПФ Фудс» в котором просит установить юридический факт принятия его отцом Савцовым Г.Д. наследства после смерти супруги Савцовой М.Н.,умершей <данные изъяты>, признать за ним право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 6,1 га из земель сельскохозяйственного назначения ОАО «Земледелец», расположенный по адресу: <данные изъяты>, оставшийся после смерти отца Савцова Г.Д., признать право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 6,1 га из земель сельскохозяйственного назначения ОАО «Земледелец», расположенный по адресу: <данные изъяты>, оставшийся после смерти матери Савцовой М.Н.

В обоснование иска истец указывает, что его родители мать Савцова М.Н. и отец Савцов Г.Д. являлись собственниками земельных долей совхоза «Земледелец» Серебряно-<данные изъяты> М. <данные изъяты>, доля каждого составляла 6,1 га, что подтверждается копиями свидетельств на право собственности на землю и приложением к постановлению главы администрации Серебряно-<данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> В 2004 г. его родители решили выделить принадлежащие им земельные паи в натуре. <данные изъяты> было проведено решение общего собрания на котором было принято единогласное решение о выделении его родителям земельной доли 12,2 га для целевого использования из земель СПК «Земледелец» вблизи д. Н. Мойгры. <данные изъяты>. родителями было подано заявление в администрацию Серебряно- <данные изъяты> о выделении в счет земельной доли земельного участка площадью 12,2 га сельскохозяйственного назначения, расположенного в 300 м. от деревни Н. Мойгры в продолжении поля КФХ «Грин». Земельный участок был отведен в натуре, что подтверждается проектом отвода, согласованного с хозяйством, администрацией района, управлением сельского хозяйства, Зарайским управлением Роснедвижимости, главой Петровского сельского округа, распоряжением от <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты>, что его мать умерла <данные изъяты>., наследниками первой очереди к ее имуществу являлись муж Савцов Г.Д. и истец-сын. Савцов Г.Д. и Савцов И.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. <данные изъяты> умер его отец Савцов Г.Д. истец обратился после смерти отца с заявлением к нотариусу о принятии наследства, при сборе документов выяснилось, что земельный участок, выделенный его родителям в счет земельных долей включен в участок ОАО «Земледелец» с кадастровым номером <данные изъяты>. <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был снят с кадастрового учета в связи с разделом на 33 участка. Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> выделен из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Выделенный его родителям земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> включен в состав земельного участка ОАО « Земледелец». Полагает, что его родители не успели получить свидетельство о праве собственности на земельный участок по независящим от них причинам в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представители ответчика АО «Земледелец» исковые требования не признали.

Представитель ответчика ООО «СПФ Фудс» иск не признал.

Представитель третьего лица администрации г.о. Серебряные П. М. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Серебряно-Прудского районного суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен частично. Суд установил юридический факт принятия Савцовым Г.Д. наследства после смерти супруги Савцовой М.Н., умершей <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе Савцов И.Г. просит решение суда отменить в части отказа в иске к АО «Земледелец», ООО «СПФ Фудс» о признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования в порядке наследования.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что мать истца Савцова М.Н. умерла <данные изъяты>.Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись муж Савцов Г.Д. и сын Савцов И.Г.

Савцов Г.Д. и Савцов И.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Савцовой М.Н. не обращались, наследственного дела не заводилось.

Между тем, судом установлено, что на день смерти Савцовой М.Н. с ней в одном жилом помещении зарегистрирован и проживал ее переживший супруг Савцов Г.Д., который пользовался и распоряжался ее имуществом.

Согласно наследственному делу <данные изъяты> единственным наследником Савцова Г.Д., умершего <данные изъяты>. является его сын Савцов И.Г., получившим наследство отца в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что АО «Земледелец», имевшее ранее наименование ОАО «Земледелец» является полным правопреемником СПК «Земледелец», с переходом к нему прав и обязанностей в полном объеме реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников в соответствии с передаточным актом (пункт 1.1 Устава ОАО «Земледелец», утвержденного протоколом <данные изъяты> внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Земледелец» от <данные изъяты>).

В процессе реорганизации совхоза «Земледелец», решением собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза от <данные изъяты>. (протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>.) была сохранена прежняя форма хозяйствования - совхоз, при этом земельный участок предприятия закреплялся в коллективную совместную собственность хозяйства.

На основании постановления главы администрации Серебряно-<данные изъяты> М. <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты> совхозу «Земледелец» было выдано свидетельство о праве собственности на 4109 га. земли, в том числе 3642 га сельскохозяйственных угодий.

На основании решения общего собрания рабочих и специалистов совхоза «Земледелец» от <данные изъяты>. была изменена организационно-правовая форма совхоза «Земледелец» (протокол <данные изъяты> от 04.04.1997г.).

В соответствии с пунктом 1.4 Устава, зарегистрированного главой администрации Серебряно-<данные изъяты> от <данные изъяты>. на основании постановления <данные изъяты>, правопреемником совхоза «Земледелец» стал СПК «Земледелец».

С учетом того, что при сохранении прежней формы хозяйствования в ноябре 1992 года в уставный капитал совхоза его работники внесли свой земельный пай, то собственником земли в порядке правопреемства стал СПК «Земледелец».

В пункте 4.9 Устава СПК «Земледелец» (1997г.) была предусмотрена выплата стоимости внесенных паевых взносов и других выплат по решению общего собрания в виде предоставления услуг, либо в натуральной форме: земельным участком или другим имуществом кооператива.

На общем собрании рабочих и специалистов совхоза «Земледелец» от 04.04.1997г. был утвержден неделимый фонд СПК «Земледелец» в который помимо прочего имущества была включена земля ранее принадлежащая совхозу на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности на землю серия МО-39 <данные изъяты> от <данные изъяты>..

Согласно Уставу СПК «Земледелец» (в редакции 2009 г.), утвержденному решением собрания от <данные изъяты>., в кооперативе был сформирован неделимый фонд куда вошел земельный участок общей площадью 3642 га с кадастровым номером <данные изъяты>.

ОАО «Земледелец» является правопреемником СПК «Земледелец» с передачей первому всех прав и обязанностей в полном объеме реорганизованного юридического лица. СПК «Земледелец» прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме преобразования, о чем <данные изъяты>. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В дальнейшем, редакция устава была приведена в соответствие с нормами главы 4 части первой ГК РФ, о чем <данные изъяты> года на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от <данные изъяты>. в ЕГРЮЛ была внесена запись об утверждении Устава АО «Земледелец» (наименование ОАО «Земледелец» было изменено на АО «Земледелец»).

В протоколе внеочередного общего собрания членов СПК «Земледелец» от <данные изъяты>. и передаточном акте указано, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> входит в неделимый фонд кооператива и передается в порядке правопреемства ОАО «Земледелец».

Учредительные документы совхоза (кооператива) «Земледелец» на момент передачи и принятия земельных долей не содержали сведений о том, что в уставный капитал могло быть передано лишь право владения и (или) пользования имуществом.

При этом, в судебном заседании установлен факт внесения земельных долей при регистрации совхоза «Земледелец» на основании представленных в материалы дела документов.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства от <данные изъяты>. <данные изъяты> на право собственности совхоза «Земледелец» следует, что в собственность совхозу «Земледелец» предоставлено 4109 га, из них 3642 га сельскохозяйственных угодий, следовательно площадь 3642 га соответствует внесенным земельным долям (6,1 га размер доли х 597 граждан, у которых возникло право на долю).

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СПК «Земледелец» все граждане, указанные в постановлении от <данные изъяты>. <данные изъяты> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю совхозу «Земледелец», указаны как учредители (участники) юридического лица, в том числе наследодатели истца Савцов Г.Д. и Савцова М.Н.

Согласно представленной в материалы дела кадастровой выписке о земельном участке от <данные изъяты> №<данные изъяты>, уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (равнозначен номеру <данные изъяты>) составила 35 777 305 кв.м.

Право собственности на 33 образованных из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> земельных участка (в том числе и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>) было зарегистрировано за ОАО «Земледелец» <данные изъяты>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, предоставленные в материалы дела, а также копиями кадастровых паспортов на данные участки, датированными 21.01.2013г.

Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении иска требований к АО «Земледелец», ООО «СПФ Фудс» о признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, суд, руководствуясь ст.ст.12,48,66,131,213 ГК РФ, ст.14 Закона РСФСР от <данные изъяты> «О собственности в РСФСР», постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Законом РСФСР от <данные изъяты> « О крестьянском (фермерском) хозяйстве», ФЗ « О сельскохозяйственной кооперации» от <данные изъяты> №193-ФЗ, ФЗ от <данные изъяты> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <данные изъяты> от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к правильному выводу, исходя из того, что у Савцовой М.Н.и Савцова Г.Д. никаких прав ни на выделенный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, ни на другую какую-либо его часть не возникло, поскольку они распорядились своими земельными долями, что не позволяет включить их в наследственную массу умерших. Истец Савцов И.Г. также, не приобрел в установленном порядке право собственности на них, в том числе в части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, образованного путем выдела (раздела) из основанного массива АО «Земледелец».

При этом суд правомерно указал, что протокол общего собрания пайщиков совхоза (СПК) «Земледелец» Петровского сельского округа М. <данные изъяты>, датированный <данные изъяты>., не может быть принят во внимание, поскольку Савцова М.Н. и Савцов Г.Д. являются акционерами АО «Земледелец», что подтверждается выпиской из списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по состоянию на <данные изъяты>., то есть не выходили из состава участников СПК «Земледелец». Указанный список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров АО «Земледелец» по состоянию на <данные изъяты>. был выдан независимым регистратором АО «Индустрия - РЕЕСТР».

Доводы истца о том, что земельные доли были фактически выделены наследодателям истца в месте расположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а истец использовал его до 2017 года обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку выделение о котором говорит истец не соответствовало требованиям действующего законодательства, администрация не могла распоряжаться землями самостоятельного юридического лица. Указанная истцом процедура не была завершена ни одним из Савцовых. Более того, указанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был внесен в уставной капитал ООО «Тарасово», право собственности на который было зарегистрировано <данные изъяты>., о чем в Едином государственном реестре недвижимости была сделана запись регистрации за <данные изъяты>. Впоследствии ООО «Тарасово» распорядилось данным земельным участком продав <данные изъяты>. его ответчику ООО «СПФ Фудс», которым последний пользуется по настоящее время. Право собственности ООО «СПФ Фудс» также ни кем не оспорено.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, поскольку оно постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. ст.327.1, 328 -329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          решение Серебряно-Прудского районного суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Савцова И. ГрИ.ича - без удовлетворения.

       Председательствующий

             Судьи