Решение по делу № 2а-1654/2018 от 01.02.2018

                                                                                        Дело № 2а-1654/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

с участием административного истца Губайдуллина Р.М., административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани Борисова Р.Н.,

при секретаре Яруллиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Губайдуллина Р.М. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани Борисову Р.Н., ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани, УФССП России по РТ об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ :

Губайдуллин Р.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани Борисову Р.Н., ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани, УФССП России по РТ об оспаривании действий (бездействия) в рамках исполнительного производства № 104771/16/16003-ИП.

Административный истец в суд явился, возражал против передачи дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Борисов Р.Н. в суд явился, не возражал против передачи дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Республике Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованно лицо – Ханнанов Р.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

    Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административным истцом оспариваются действия (бездействие) ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани, полномочия которого распространяется на территорию Вахитовского и Приволжского районов г. Казани.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ) (п.8).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Местом жительства должника Ханнанова Р.Р. в материалах исполнительного производства № 104771/16/16003-ИП указан адрес: <адрес>, относящийся к территории Вахитовского района г. Казани.

Данное исполнительное производство изначально было возбуждено Вахитовским РО СП г. Казани.

В данном случае исполнительные действия совершаются по адресу места жительства должника, который находится в Вахитовском районе г. Казани, поэтому исходя из вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, настоящее дело подлежит рассмотрению Вахитовским районным судом г. Казани.

В силу ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного выше, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело № 2а-1654/18 по административному иску Губайдуллина Р.М. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани Борисову Р.Н., ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани, УФССП России по РТ об оспаривании действий (бездействия) передать на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15-ти дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                      Р.М. Миннегалиева