Решение по делу № 1-4/2015 (1-69/2014;) от 20.06.2014

Дело № 1- 4/ 2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 28 января 2015 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А. В.,

подсудимого Чумакова И. Л.,

защитника подсудимого адвоката Ващенко Н. Н., представившей удостоверение № 28 и ордер № 53,

представителя потерпевшего Гановой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чумакова И.Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> имеющего регистрацию и проживающего <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Чумаков И. Л. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

    Чумаков И. Л. согласно приказа открытого акционерного общества «<данные изъяты>») № 1227-к от 31.10.2008 приступил к исполнению обязанностей в должности руководителя - мастера энергоучастка с. Турья <данные изъяты> Согласно Приказа <данные изъяты> № 953-к от 29.12.2012 переназначен с измененными разрядом, окладом и приступил к исполнению обязанностей в той же должности.

    31.10.2008 между Чумаковым И.Л. и исполнительным директором <данные изъяты>» заключен договор о материальной ответственности, согласно которому Чумаков И.Л. принимает на ответственное хранение материальные ценности по энергоучастку с. Турья, в том числе материалы и денежные средства, обязуется обеспечить качественное хранение
материальных ценностей и вести точный учет движения материальных ценностей. За недостачу материальных ценностей    и другие производительные потери несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

    Согласно должностной инструкции мастера энергоучастка с. Турья, утвержденной в октябре 2011 года и.о. исполнительного директора <данные изъяты>», с которой Чумаков И.Л. ознакомлен под роспись, Чумаков И.Л. непосредственно подчиняется руководителю учреждения, является его заместителем, в его должностные обязанности входили обязанности и права: осуществляет руководство возглавляемого участка, обеспечивает надежную, экономическую, безаварийную работу котельной, участвует в составлении планов капитального и предупредительного ремонта оборудования котельной, производит представление заявок на вывод энергетического оборудования в ремонте, ведет паспортизацию и инвентаризацию оборудования, своевременно выдает производственные задания бригадам в соответствии с утвержденными графиками, составляет графики дежурств персонала котельной, контролирует соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, организует работу по повышению квалификации и профессионального мастерства рабочих, проводит воспитательную работу в коллективе и др. Вправе. знакомиться с проектами решений руководства предприятия, касающихся его должностей, запрашивать лично или по поручению руководителя структурного подразделения предприятия от руководителей подразделения и специалистов информацию и документы, необходимые для выполнения его должностных обязанностей, отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками, участвовать в подборе и расстановке кадров по своей деятельности, вносить предложения руководству по поощрению и наложению взысканий на работников предприятия по своей деятельности, вносить предложения по развитию и совершенствованию деятельности предприятия, запрашивать у руководства, получать и пользоваться информационными материалами и нормативно-правовыми документами, необходимыми для исполнения своих должностных обязанностей. Несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за обеспечение соблюдения трудовой и исполнительской дисциплины и выполнения функциональных обязанностей, подчиненных ему работников, за последствия принятого им необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб организации.

    Согласно Приказа <данные изъяты> <№> от 01.02.2013 утвержден перечень должностей, замещаемых и выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, в который также включена должность мастера, в связи с чем между <данные изъяты> и Чумаковым И.Л. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Чумаков И.Л. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

    28.12.2008 между <данные изъяты>) и <данные изъяты>» заключен договор аренды объектов недвижимости и имущества, согласно которому <данные изъяты>» передало <данные изъяты>» во временное владение и пользование объекты недвижимости и имущество, в том числе дизельную электростанцию (дизель-генератор) марки АД-30 (инв. № <№>), с местом дислокации в здании котельной-д. № 16 по ул. Гаражная п. Брусничный Княжпогостского района Республики Коми.

    В период с 08-00 часов 01.07.2013 до 08-00 часов 05.03.2014 Чумаков И.Л., исполняя свои обязанности по должности мастера энергоучастка с. Турья <данные изъяты>», в состав которого входят товарно-материальные ценности и имущество, вверенные Чумакову И. Л., находящиеся в котельных, расположенных в п. Брусничный и п. Турья Княжпогостского района Республики Коми, осуществляя свою служебную деятельность в соответствии с должностной инструкцией и договорами о полной материальной ответственности, используя своё служебное положение и полномочия по управлению и руководством коллективом, организации труда и службы подчиненных, поддержанию дисциплины, а также осуществлению контроля за сохранностью, исправностью вверенного ему имущества и движению материальных ценностей, достоверно зная и

осознавая о том, что он является должностным лицом и обладает организационно-распорядительными, административно- хозяйственными функциями, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему на время работы <данные изъяты>»- дизельной электростанции (дизель-генератора) марки АД-30 (инв. № 00000804), принадлежащей ОАО «КТЭК», находясь на своем рабочем месте в здании котельной- <адрес> Республики Коми, желая причинить имущественный ущерб, действуя в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а также в пользу другого лица, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил хищение путем присвоения вверенной ему дизельной электростанции (дизель-генератора) марки АД-30 (инв. № <№>), стоимостью 7 083 рублей 65 копеек, принадлежащей <данные изъяты>», расположенной в здании котельной- д. № 16 по ул. Гаражная п. Брусничный, которую посредством использования подчиненного работника <данные изъяты>» ФИО17 и знакомых лиц ФИО19, ФИО15, ФИО16, которые были введены в заблуждение. Чумаковым И.Л. относительно истинных его целей и намерений, и не осознавали преступный характер действий последнего, для облегчения ее вывоза в силу громоздкости, совместно вынесли из помещения котельной на улицу, погрузили на сани, после чего Чумаков И.Л. с участием указанных лиц в целях хищения перевез указанную дизельную электростанцию в д. <адрес>, передав ее Коканину А.В. для дальнейшего использования последним в личных целях.

    Похищенной дизельной электростанцией (дизель-генератором) марки АД-30 (инв. № <№>) Чумаков И.Л. с корыстной целью распорядился по своему усмотрению, обратив ее в свою пользу и пользу другого лица, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 7 083 рублей 65 копеек.

    В судебном заседании Чумаков И. Л. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, так как умысла на хищение дизельной электростанции у него не было. Согласно показаний подсудимого, а также оглашенных показаний в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных Чумаковым И. Л. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого на л. д. 10-16, том 2, в <данные изъяты>» работает с 2007 года, с ноября 2008 года был назначен на должность мастера энергоучастка «Турья», в который входит котельная п. Брусничный и котельная с. Турья в Княжпогостском районе. Является руководителем вверенного ему территориального участка «Турья», и в его должностные обязанности, как мастера энергоучастка «Турья» входит: составление табелей учета рабочего времени, у него в подчинении находится 5 рабочих: 4 человека - машинист (кочегар) котельных и 1 слесарь по ремонту котельного оборудования тепловых сетей. Также занимается списанием материальных ценностей, получает рабочие рукавицы, предметы гигиены, ГСМ, инструменты, запчасти, списывает их по израсходованию и приведению в негодность, о чем составляет акт, который утверждается его руководством, самостоятельно единолично этого сделать не может, в его обязанности это не входит, вышеуказанные объекты также получал под личную подпись по накладной. В связи с исполнением должностных обязанностей является материально-ответственным лицом за то имущество, которое у него находится в под отчете в процессе работы, является материально- ответственным лицом с 2008 года, каждый год составляется новый договор о полной индивидуальной материальной ответственности, с ним был ознакомлен под личную подпись. Каждый год, руководство организации выезжает комиссионно на объекты котельных в п. Брусничный и с. Турья Княжпогостского района, проверяют посписочно наличие имущества основных и текущих средств. После того, как сверка произведена, руководство, находясь в г. Емва, составляет инвентаризационную опись основных средств, с которой ознакамливается спустя несколько месяцев после фактической проверки. Проверив правильность их заполнения ставил свою личную подпись, подтверждая правильность перечня.

    30. 09. 2012 года обследовались котельные п. Брусничный и с. Турья. На момент проверки в 2012 году в п. Брусничный и в с. Турья в котельных находились дизель-генераторы АД-30. В п. Брусничный находился дизель-генератор марки АД-30 с двигателем СМД-16, находился в рабочем состоянии, ему известно, что в данную котельную он был установлен в 1990 году, будучи списанным из Кылтовского леспромхоза. После чего данный дизель-генератор был перебран, отремонтирован и приведен в эксплуатацию, данными работами в то время занимался слесарь ФИО30 С того времени по 2012 год указанный дизель-генератор периодически ремонтировался. В с. Турья находился дизель-генератор марки АД-30 с двигателем АМЗ-41, находился в рабочем состоянии. При обследовании котельных в населенных пунктах п. Брусничный и с. Турья составлялась одна единая инвентаризационная опись, где под п. 1 указывался дизель- генератор АД-30, расположенный в с. Турья, а также в п. 2, 3, 4 указывались: само здание котельной и 2 котла. Начиная с п. 5 до п. 8 речь идет о котельной в п. Брусничный, где указаны: здание котельной, и 3 котла. Дизель-генератор АД-30, установленный в п. Брусничный, не входил в инвентаризационную опись, потому что он не проходил изначально по описи, и когда приезжала комиссия, данный генератор в п. Брусничный также не проходил по их списку товарно-материальных ценностей, поэтому не был включен в инвентаризационную опись. Отдельно инвентаризационная опись на имущество п. Брусничный не составлялось. Опись была составлена 30.09.2012 года, а фактически передана для ознакомления и подписи в январе 2013 года. В мае 2013 года руководство <данные изъяты>» приняло решение о переоснащении котельной в п. Брусничный с угольной котельной на электрокотлы в каждую квартиру, в связи с чем котельная в п. Брусничный была законсервирована за ненадобностью. На момент ее закрытия имущество, находящееся в котельной, не перепроверялось и каких-либо документов не составлялось. На момент закрытия котельной в мае 2013 года в п. Брусничный находящийся в котельной дизель-генератор АД-30 с двигателем СМД-16 под конец отопительного сезона в апреле 2013 года из-за перебоев с электроснабжением пришел в неисправность, был неисправен сам генератор и дизель. О данных неисправностях руководству <данные изъяты> сообщать не стал, так как достоверно знал, что котельная закрывается и более эксплуатироваться не будет, также знал, что находящийся в котельной дизель-генератор АД-30 не учтен по инвентаризационной описи, то есть за него он ответственность не несет, он у него на балансе не числился. В то время и по настоящее время в с. Турья продолжает работу в котельной дизель-генератор АД-30 с двигателем АМЗ-41. В октябре 2013 года решил обратиться к ФИО16, проживающему в <адрес>, знал, что он занимается ремонтом дизельного оборудования и тракторных двигателей, попросил ФИО31, чтобы он помог отремонтировать дизель-генератор АД-30, располагавшийся в котельной п. Брусничный, так как на тот момент предполагал, что если вдруг сломается дизель-генератор в с. Турья, произведет его замену на отремонтированный генератор из п. Брусничный. На что ФИО32 согласился помочь отремонтировать дизель-генератор, при этом спросил, может ли он после ремонта какое-то время эксплуатировать его в личных целях на своей пилораме. Так как ремонт дизель-генератора АД-30 согласно договоренности был бесплатный, он решил дать ФИО35 разрешение попользоваться им лично, но при этом сообщил ФИО33, что при первой служебной необходимости заберет его обратно, на что ФИО36 согласился. В начале ноября 2013 года в <адрес> приехали ФИО34 и его сын на тракторе, затем с указанными лицами, а также с участием слесаря ФИО37 по его просьбе они погрузили данный дизель-генератор АД-30 на сани трактора и он был перевезен в <адрес> к дому ФИО38. Когда он передавал ФИО39 дизель-генератор он от него каких-либо денег, либо иных имущественных благ не получал, отдал для ремонта во благо <данные изъяты>», им не распоряжался по своему усмотрению, не отчуждал его из их организации. 13.11.2013 к нему приехала ежегодная проверка комиссия <данные изъяты>» для составления инвентаризационной описи, проверку имущества, находящегося в котельной с. Турья, и в том числе в не функционирующей котельной п. Брусничный. В ходе проверки принимали участие работники <данные изъяты> ФИО6, ФИО7 и ФИО8, согласно описи все объекты и имущество находились на своих местах согласно предыдущей за 2012 год и их описи имущества. К нему никто никаких замечаний по недостаче имущества не высказывал, комиссия была новая, члены данной комиссии в предыдущих проверках участие не принимали, сверяли имущество по факту с описью прошлых лет и список ТМЦ организации, вопросов не было, за дизель-генератор АД-30, который передал из п. Брусничный ФИО40 для ремонта, никто не вспомнил, потому что его не было в списках имущество, за которое нес ответственность. Указанную опись на руки получил 27.02.2014, где было указано только наименование ТМЦ и их количество, их сумма не указывалась, подписи должностных лиц проставлены не были. В первой половине февраля 2014 года к нему приехал главный энергетик <данные изъяты>» ФИО9 в п. Брусничный и сказал, что ему нужен дизель-генератор АД-30 СМД-16, который должен находиться в нерабочей котельной п. Брусничный, ФИО9 пояснил, что данный генератор он хочет забрать и перевезти на компрессорную станцию ОАО «<данные изъяты>» в пгт. Синдор. Он сказал ФИО9, что не может ему передать данный генератор, так как отдал его на ремонт, так как он неисправен, что после ремонта вернет его обратно в котельную. ФИО9 сказал, что с него требовать нечего, так как данный дизель-генератор АД-30 у него по описи не проходит и он за него материальную ответственность не несет. Под отчет данная электростанция ему не передавалась, по документам в организации электростанция не числилась. С 2008 года дизельная электростанция, которая находилась в котельной п. Брусничный, нигде согласно описи не проходила. В 2012 году по инвентаризационной описи был один дизель- генератор, а фактически у него было два дизель-генератора. 27. 02. 2014 он дал объяснение по факту передачи им Коканину дизель-генератора АД-30 СМД-16 из котельной п. Брусничный, 05.03.2014 ему дали для подписи новое отпечатанное объяснение. С данным объяснением был не согласен, поскольку там было написано, что он присвоил генератор, ему сказали, что он должен признаться в хищении генератора, а не то его посадят, а если он признает вину, то получит условное наказание, после чего он подписал данное объяснение. Затем сотрудники полиции предложили ему написать заявление о чистосердечном признании, при этом продиктовали его текст, он со всем согласился, так как испугался и переживал, что его могут осудить к реальному сроку лишения свободы, в связи с чем он признался в преступлении.

    Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

    Так, представитель потерпевшего Ганова Ю.В. показала, что Чумаков И.Л. с 2008 года работал мастером энергоучастка с. Турья и п. Брусничный. На основании приказа <данные изъяты>» с начальниками участков заключается договор о полной материальной ответственности вверенного им имущества, то есть с Чумаковым И.Л. договор заключался и он является материально-ответственным лицом. <данные изъяты>» предоставляет свое имущество в аренду, для того, что бы <данные изъяты> могло осуществлять деятельность, то есть производство тепловой энергии, подача воды и очистку стоков. Все имущество принадлежит <данные изъяты>». Учредителем <данные изъяты> является Администрация МР «<данные изъяты>». Имущество арендуется на основании договора-аренды без номера от 28.12.2008, который действует по настоящее время. Имущество с. Турья и п. Брусничный передавалось по этому же договору аренды путем подписания акта приема- передач. На основании постановления администрации района № 375 все имущество передается путем внесения в уставной капитал от администрации. В с. Турья предавались котлы, дизель-генератор, в п. Брусничный передавались котлы, дизель-генератор, который был похищен, здание котельной и земельный участок под этой котельной. Два дизель -генератора АД-30 передавались в п.Турья и п.Брусничный. Согласно перечню, по которому был передан дизель-генератор <данные изъяты>» от администрации, стоимость его составляла 15 000 рублей. На момент хищения, с учетом амортизации, износа, согласно бухгалтерскому учёту, стоимость его составляет около 7 000 рублей. В конце февраля-начале марта 2014 года главный энергетик <данные изъяты>» ФИО9 совместно с начальником производственного отдела ФИО11 ездили в с. Турья, приехав, сообщили, что в котельной п. Брусничный отсутствует дизель-генератор. Ежегодно в <данные изъяты>» проводится инвентаризация, и в ноябре 2013 года так же проводилась экономистом Беляковой, в ходе которой было установлено отсутствие данного дизель-генератора, хотя значения этому не придали. Данный факт не устанавливался в связи с тем, что при приеме- передаче имущества по договору аренды данный дизель-генератор был в перечне имущества и <данные изъяты>» все имущество поставило на забалансовый учет. Может предположить, что это была ошибка бухгалтера, которая поставила на забалансовый учет и в свой учет данный дизель-генератор не внесла, поэтому вопросов не возникало. Когда произошла регистрация основных фондов, зданий, сооружений, и надо было проводить инвентаризацию всего имущества, оборудования и машин, они стали все сопоставлять и <данные изъяты>» просто на забалансовый учет не был поставлен дизель-генератор, а на балансе <данные изъяты>» он числился. Судить о том, что дизель-генератор там находился можно по тому, что Чумаков И.Л. приносил списание на дизельное топливо до февраля 2014 года или 2013 года, которое шло на этот дизель-генератор. Дизель-генератор нужен для того, если не будет света, он подаст этот свет, тепло будет идти. Слесарь по ремонту котельного оборудования п. Брусничный ФИО41 получал доплату за обслуживание дизель- генератора в п. Брусничный. При ознакомлении с материалами дела Гановой Ю.В. стало известно, что Чумаков И.Л. дизель- генератор якобы отвёз в д. Луг для ремонта, но ФИО12 никаких распоряжений по производству ремонта не отдавал. В настоящее время дизель-генератор возвращён, но по назначению не используется, так как котельная п. Брусничный законсервирована и население переведено на электрическое отопление и в использовании котельной <данные изъяты>» уже не нуждается.

    Свидетель ФИО9, главный энергетик ОАО «Княжпогостское ЖКХ», показал, что собственником имущества, имеющимся в распоряжении ОАО «<данные изъяты>», является ОАО «<данные изъяты>», ответственным за которое является мастер участка. За участки с.Турья и п.Брусничный ответственным является мастер участка Чумаков И.Л. Ранее в п. Брусничный находились два котла и дизель-генератор. В 2012 и в 2013 г. ФИО9 один выезжал в п. Брусничный, всё было на месте и дизель-генератор он тоже видел. В с. Турья выезжал по вопросу ликвидации котельной и чтобы эти котлы поставили на отопление клуба, школы, детского сада. Далее поехали в п. Брусничный, чтобы посмотреть, как демонтировать крышу, чтобы вытащить дизель-генератор и отвезти его на п. Чиньяворык и обнаружили, что дизель-генератор отсутствует. На его вопрос о дизель-генераторе Чумаков ответил, что его нет, улыбаясь при этом. ФИО9 сказал Чумакову И.Л., что даёт три дня, чтобы дизель-генератор был на месте, иначе обратятся в полицию. ФИО9 уехал, со стороны Чумакова никаких действий не было, чем Чумаковым причинён ущерб предприятию, на планёрке он доложил об этом ФИО42. В 2012 году он входил в состав комиссии по проведению инвентаризации и дизель-генератор был. Последний раз дизель-генератор он видел в июне 2013 года в исправном состоянии, поскольку сообщения от Чумакова о поломке не поступало, в случае крупной поломки ФИО44 бы выехал на место. Мелкие поломки мастера участков устраняют сами, получая запчасти. Дизель-генератор работал на дизельном топливе. При его работе составлялся акт с указанием времени работы для списания в дальнейшем дизельного топлива. Кроме Чумакова данный дизель-генератор обслуживал слесарь ФИО43. В конце февраля-начале марта 2014 года ФИО9 совместно с начальником производственного отдела ФИО11 и водителем ездили в с. Турья, приехав, сообщили, что в котельной п. Брусничный отсутствует дизель-генератор.

    Свидетель ФИО7, экономист ОАО «<данные изъяты>», показала, что Чумаков И.Л. работал мастером энергоучастка с. Турья и п. Брусничный, является материально-ответственным лицом. ФИО7 участвовала в инвентаризациях по имуществу, которое находится в п. Брусничный и с. Турья. В ноябре 2013 года она, ФИО45 и ФИО46 выезжали в с. Турья и п. Брусничный для инвентаризации основных средств, материалов, их встречал Чумаков И.Л. В с. Турья проверили само здание котельной, котлы, дизеля, лопаты, уголь, топоры, пилы и т.п., наличие которого сверяли с оборотно-сальдовыми ведомостями, выданными бухгалтерией на с.Турью и п.Брусничный, а не по инвентарным номерам. В с. Турья отсутствовало кое-какое имущество, но Чумаков пояснил, что оно находится в п. Брусничный, где они проверяли топливо и дизеля. В оборотно-сальдовой ведомости на с. Турья не было указано о наличии дизель-генератора, но он там находился, в оборотно-сальдовой ведомости на п. Брусничный указан дизель-генератор, но его там не было. Приказ на доплату был как за дизель-генератор в с. Турья, так и в п.Брусничный. Поскольку в оборотно-сальдовых ведомостях на с.Турья и п. Брусничный был указан один дизель-генератор, то они второй не искали. Чумаков объяснил, что в оборотно-сальдовой ведомости на п. Бусничный указан дизель-генератор, но фактически он находится в с. Турья.

    Свидетель ФИО13, специалист по кадрам ОАО «<данные изъяты>», показала, что Чумаков И.Л. работал мастером энергоучастка с. Турья и п. Брусничный, в январе 2013 года исполнительным директором ОАО «<данные изъяты>» была назначена ФИО14, и в феврале 2013 года с Чумаковым был заключен договор о полной материальной ответственности, с которым она его ознакомила под роспись.

    Свидетель ФИО8 показала, что в ноябре 2013 года, она, ФИО47 и ФИО48 выезжали в с. Турья и в п. Брусничный для проведения плановой инвентаризации основных средств, материалов, где их встретил Чумаков И.Л. Все имущество, которое было указано в оборотно-сальдовых ведомостях, Чумаков показывал. Чтобы что-то не совпало, она не помнит, по остаткам ГСМ всё совпадало. Инвентаризационная опись основных средств в п. Брусничный составлялась уже на предприятии, где она подписывалась.

    Свидетель ФИО14, с февраля 2013 года по 19 сентября 2014 года директор ОАО «<данные изъяты>», показала, что всё имущество было арендовано у ООО « <данные изъяты>», договор аренды был заключен ранее, пролонгировался из года в год. Перечень имущества был без изменений, проводились инвентаризации, в с. Турья и в п. Брусничный в основном это здания котельных, оборудование в котельных, дизель-генераторы, помпы, товарно-материальные ценности, ГСМ, все, что относится к котельной. Согласно данным бухгалтерского учета дизель-генераторы находились в п. Брусничный и в с. Турья. На момент последней инвентаризации остаточная стоимость каждого дизель-генератора в пределах 5 000- 6 000 рублей Чумаков И.Л. состоял в должности мастера с. Турья, то есть у него было две котельных: котельная с. Турья и котельная п. Брусничный. В его обязанности входило поддержание температурного режима, то есть предоставление услуг, следить за оборудованием, которое у него находилось, товарно-материальные ценности, которые ему выписывались для работы, спецодежда. В подчинении мастера участка по должности находятся машинисты и кочегары. На предприятии подписываются договоры о полной материальной ответственности, происходит передача товарно-материальных ценностей, которые имеют свою стоимость, выраженную в натуральных показателях, поэтому со всеми работниками и мастерами заключался договор о полной материальной ответственности. Главный бухгалтер издаёт приказ о проведении ежегодной годовой инвентаризации, где определены время, место и выезды, определены комиссии, кто будет выезжать и согласно этих данных проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей и основных средств, переданных в аренду. Опись выходит из программы бухгалтерского учета, поэтому при распечатке инвентаризационных описей, указанное количество в приложении договора аренды и проставляется. На сегодняшний день один в суммарном выражении и один есть в количественном выражении дизель-генератор, то есть и на котельной с. Турья и на котельной п. Брусничный. По факту- два дизель- генератора, то есть один дизель-генератор идет в описи, второй дизель-генератор, так как его обнаружили на котельной, так же поставили в количественном выражении без цены. Во время инвентаризации в 2012 году от главного бухгалтера о недостаче информации не поступало. Зимой 2013 года было принято решение, что дизель-генератор из п. Брусничный перенести в п. Чиньяворык, в п.Брусничный был отправлен главный энергетик ФИО9. Далее заместитель директора по производству ФИО12 доложил ей, что дизель-генератор в котельной п. Брусничный отсутствует. При проведении инвентаризации недостачи выявлено не было. Поскольку имущество принадлежит ООО « <данные изъяты>», ими оно арендовано, поэтому ущерб был причинен ООО «<данные изъяты>».

    Свидетель ФИО12, заместитель исполнительного директора ОАО «<данные изъяты>», показал, что в 2005 году между ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> был заключён договор аренды недвижимости и имущества. В настоящее время договор действует. В соответствии с данным договором ОАО «<данные изъяты>» арендовало у ОАО «<данные изъяты> имущество, расположенное в п. Брусничный и с. Турья. Это объекты: здание котельной п. Брусничный, здание котельной в с. Турья, и что находилось внутри зданий, все оборудование принадлежало ОАО «<данные изъяты>». В котельных с.Турья и п.Брусничный имелись дизель-генераторы, паспортов на них нет, но по договору аренды имеются модель и марки. Стоимость этих дизель- генераторов по с. Турья около 8 000рублей, а по п. Брусничный около 12 000 рублей. Мастером участка в с.Турья и в п. Брусничный с 2008 года являлся Чумаков И.Л., издавался приказ и с Чумаковым И.Л. заключался договор о полной материальной ответственности и он являлся материально-ответственным лицом за сохранность имущества, расположенного в котельной п. Брусничный. По итогам инвентаризации в 2013 году недостачи выявлено не было ввиду того, что комиссия была введена в заблуждение Чумаковым, который сказал, что по инвентаризационной ведомости в п. Брусничный в котельной дизель-генератор не числится, и комиссия смотреть не стала. Об этом ему стало известно позже, и данный дизель-генератор должны были перебросить в п. Чиньяворык для дальнейшей его работы. В 2013 году ФИО9 доложил ему об отсутствии дизель-генератора АД-30 в котельной в п.Брусничный. Он позвонил Чумакову, который сказал, что данный дизель-генератор у него не числится, у него его нет и никогда не было. ФИО12 сказал Чумакову, что данный дизель-генератор необходимо вернуть, дав срок две недели, и что в случае не возврата он обратится по поводу кражи имущества в полицию. От Чумакова заявок на производство ремонта дизель- генератора не поступало. Мелкие технические поломки устранял ФИО49, который непосредственно работал в п.Брусничный, был закреплен за котельной по приказу и получал доплату за обслуживание дизель -генератора, топливо на дизель- генератор списывалось до 28.03.2013 года. Если бы не было дизель-генератора, то топливо бы не списывалось и ФИО50 не начислялась бы надбавка за его обслуживание. Крупные поломки устраняют главный энергетик и механик автотранспортного цеха, которые непосредственно нанимают людей и заключают с ними договоры для выполнения данных видов работ. В случае поломки крупного оборудования

оно ремонтируется на месте. Если это повреждения по технической части, то едет главный энергетик с соответствующим специалистом для выявления причин поломки данного оборудования. По двигателю внутреннего сгорания едет механик автотранспортного цеха, который так же определяет повреждение и уже дальше в связи с этим принимаются плановые мероприятия по этим работам. Дизель-генератор ремонтируется на месте, поскольку он должен быть готов к работе как резервный вид электроэнергии.

    Свидетель ФИО15 показал, что осенью 2013 года его отцу ФИО16 Чумаков И.Л. предложил забрать на ремонт из котельной в п. Брусничный дизельную станцию. Он, его отец, Чумаков и ФИО51 дизельную станцию перевезли в д. Луг на тракторе, на санях. Слышал от отца, что станцию отдал Чумаков И.Л. во временное пользование для личных нужд, но в любое время заберёт. Знает, что дизельная станция принадлежит <данные изъяты> Если бы она была в исправном состоянии, то они бы начали ею пользоваться, но этого не произошло. Станцию отремонтировать не успели, поскольку наступила зима.

    В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО15 на л. д. 226-229, том 1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых Чумаков И. Л. сам предложил ФИО16 взять дизель-генератор из котельной п. Брусничный, при этом Чумаков И. Л. никаких материальных благ не просил, сказал, что отдаст дизель-генератор отцу по дружбе, на что Коканины согласились. При проверке работоспособности дизель-генератор завелся без проблем.

    Свидетель ФИО16 показал, что у него имеется своя пилорама, своя станция, но не хватает мощности. В августе 2013 года Чумаков И.Л. предложил взять дизель-генератор из котельной п. Брусничный, которую закрыли, сказав, что на станции надо отремонтировать дизель и обкатать её. Также сказал, что если кто-то из руководства спохватиться о пропаже, то он заберет ее. Генератор был разобран, и поэтому в рабочем состоянии она была или нет пояснить не может. Станцию он заводил, двигатель работал без нагрузки, но масло текло. Отремонтировать станцию ФИО16 не успел, и в ноябре 2013 года он спросил у Чумакова, можно ли забрать дизель- генератор, тот разрешил забрать его на ремонт. Он с сыном погрузили станцию в сани и на тракторе перевезли её в д.Луг. Ранее он работал в <данные изъяты> и когда закрылся лесопункт, всё имущество передавали в <данные изъяты>, сами рабочие эту станцию собирали для себя, то есть дизель-генератор был сборный. Дизель-генератором он не пользовался, но заводил, чтобы понять, что ремонтировать.

    В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО16 на л. д. 230-234, том 1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых Чумаков И. Л. сам предложил ФИО16 взять дизель-генератор из котельной п. Брусничный, пользоваться им свободно, о сроках его использования не договаривались, при этом Чумаков И. Л. сказал, что он исправен, только потребляет много масла. Также сказал, что на данный дизель-генератор никаких документов нет, и он ни в каких отчетах, ведомостях не значится, кроме того, котельная в п. Брусничный законсервирована.

    Свидетель ФИО17 показал, что работал слесарем по котельной установке и тепловым сетям ОАО «<данные изъяты>» в с.Турья, ранее ещё обслуживал и котельную в п.Брусничный. По документам электростанция не проходила, когда <данные изъяты> взяло котельную, этот дизель-генератор стоял в гараже, он давал еще свет и на поселок. Электростанция была в неисправном состоянии, они ее ремонтировали, но всё равно уходило много масла. В инвентаризационных описях дизель-генератор не учитывался, но в котельной п. Брусничный должен был быть для обслуживания посёлка. В 2012 году при проведении инвентаризации Губерт присутствовал, и электростанция находилась в котельной п. Брусничный. ФИО52 присутствовал при разговоре Чумакова И.Л. с ФИО16, что станцию надо отремонтировать, пока она не нужна, ФИО53 может её использовать, но по требованию необходимо вернуть, если что-то случится с дизелем в с. Турья, чтобы сразу можно было бы поменять, но отремонтировать не успели. В октябре-ноябре 2013 года он, Чумаков, ФИО16, ФИО54, вытащили станцию из котельной и перетащили на тракторе в <данные изъяты>, где проживает ФИО55 В марте 2014 года приезжал главный энергетик ФИО9, чтобы посмотреть станцию, но её уже не было. Когда ФИО56 спросил у Чумакова, где станция, тот ответил, что нет и всё, и где она, он не знает. О неисправностях дизель-генератора руководству не сообщали, запчасти приобретали за свой счёт, но у ФИО57 часто просили масло на станцию. Доплату за обслуживание станции в п.Брусничный он получал, а в мае 2012 года котельную закрыли. Топливо на дизель-генератор в п. Брусничный привозили, она работала, давала свет на котельную.

    Свидетель ФИО18 показал, что в феврале 2014 года он с главным энергетиком ФИО9 и с начальником производственного отдела ФИО11 ездили в с. Турья и п. Брусничный. Цель поездки ему неизвестна, знает, что они осматривали какие-то объекты.

    Свидетель ФИО19, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в ноябре 2013 года к нему обратился ФИО58 с просьбой помочь ему перевезти дизельную электростанцию из котельной п. Брусничный в д. <адрес> на пилораму ФИО59, на что он согласился, после чего он, ФИО60, его сын, Чумаков и ФИО61 выгрузили дизельную электростанцию из котельной, погрузили на сани трактора ФИО62 и повезли в д. <адрес>.

    Том 1, л. д. 246-249.

    Свидетель ФИО20, оперуполномоченный отделения экономической безопасности противодействия коррупции ОМВД России по Княжпогостскому району, показал, что в феврале-марте 2014 года поступила информация, что в п. Брусничный из котельной пропала дизельная электростанция. Собственником дизель-генератора, согласно договору передачи имущества между <данные изъяты> и ОАО «<данные изъяты>», являлось ОАО «<данные изъяты>». С Чумаковым И.Л. был заключён договор о полной материальной ответственности и он являлся материально-ответственным лицом. С Чумаковым неоднократно беседовали по данному факту, но он не признавался в том, что он ее взял и то, что она была вообще, говорил, что на учете ее нет и не знает, где она. В первоначальном объяснении он признал, что 5 или 6 человек вывезли эту электростанцию в связи с тем, что она не числилась, как он считал, в компании ОАО «<данные изъяты>». В последующем необходимо было выяснить дополнительные обстоятельства, он от своих показаний отказался. После ознакомления с документами Чумаков сказал, что он согласен, написал заявление о чистосердечном признании, что он присвоил данное имущество и вывез его для личного использования, выдал имущество. Съездили в д. Луг Княжпогостского района, где находилась данная дизельная электростанция, изъяли ее, и впоследствии она уже была передана собственнику. О том, что Чумаков отдаст ФИО63 электростанцию во временное пользование, не говорил. <данные изъяты> пояснял, что Чумаков ему предлагал, что если он хочет, то может дизель отремонтировать, чтобы меньше был расход масла, и если кто-то коснется пропажи, Чумаков заберёт дизельную электростанцию и потом уже будет решать. Первое объяснение Чумаков давал 27. 02. 2014, второе аналогичное, но более подробное-05. 03. 2014. Никакого давления на Чумакова с его стороны не оказывалось, все показания он давал добровольно.

    Свидетель ФИО21 показала, что ею проводилась товароведческая экспертиза дизельной электростанции марки АД-30, 1979 года, в котельной м. Ачим Княжпогостского района Республики Коми. Она находилась в неисправном состоянии, поскольку не хватало комплектующих деталей, но при незначительном ремонте дизель-генератор мог бы работать. Маркировка и год указаны были на табличке на электростанции. Экспертизу проводила дважды, поскольку ей предоставили балансовую стоимость. Согласно справки ОАО «<данные изъяты>» остаточная балансовая стоимость электростанции составляла 7 083 рубля 65 копеек. Выводы, указанные ею в заключении, подтвердила.

    Свидетель ФИО6 показал, что осенью 2013 года принимал участие в комиссионных инвентаризациях товарно-материальных ценностей в котельных с. Турья и п. Брусничный. В комиссию также входили ФИО8 и ФИО7 Инвентаризацию, как экономист, проводила ФИО7, она зачитывала имущество по ведомости, а он сверял наличие. В котельной с. Турья дизель-генератор был, а в п. Брусничный не было. При проведении инвентаризации недостачи обнаружено не было. Им была подписана инвентаризационная опись от 12.11.2013, что дизель-генератор АД-30, количество- одна штука, по данным бухгалтерского учета- одна штука. Позже ФИО64 ему сказала, что в описи должен был быть еще один дизель-генератор в котельной п. Брусничный.

    Свидетель ФИО11, начальник производственного отдела ОАО «<данные изъяты>», показал, что дизель-генераторы в с.Турья и п.Брусничный состояли на балансе ОАО « <данные изъяты>». В январе-феврале 2014 года, он, главный энергетик ФИО9 и водитель ФИО18 ездили в с. Турья, затем с Чумаковым И.Л. заехали в п. Брусничный, поскольку ФИО65 хотел посмотреть, каким образом можно убрать из котельной дизель-генератор и перевезти его на другой производственный участок. В котельной дизель-генератор отсутствовал. ФИО9 спрашивал у Чумакова И.Л., где дизель-генератор, но тот отвечал, что он у него не числится и где находится дизель-генератор, не знает. ФИО9 сказал Чумакову, чтобы тот нашёл дизель-генератор.

    Свидетель ФИО22, следователь СО ОМВД России по Княжпогостскому району, показал, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Чумакова И. Л в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. По данному уголовному делу в качестве свидетеля проходил ФИО16 При допросе в качестве свидетеля ФИО16 пояснил, что с Чумаковым И.Л. находится в хороших, дружеских отношениях. Чумаков И.Л. подошел летом 2013 года и предложил ему дизель-генератор для личного пользования, который был установлен в п. Брусничный, на что он согласился В ноябре 2013 года они совместно вывезли данный генератор в д. Луг, где проживает ФИО16. Первоначально при допросе он пояснял, что Чумаков дизель-генератор ему для ремонта не давал, но в последующем, в ходе проведения очной ставки, Коканин заявил, что данный дизель-генератор ему отдал Чумаков для ремонта. Допрошенные лица и кто непосредственно работал с данным дизель-генератором говорили, что он был исправлен, только употреблял много масла. ФИО16 с протоколом допроса знакомился, по окончании допроса и ознакомления путём его прочтения заявлений и замечаний от ФИО16 не поступило. В 2012 году данный дизель- генератор имелся, а с 2013 года его там уже не было, что подтвердили члены инвентаризационной комиссии. Свидетели пояснили, что инвентаризация проводилась по документам, которые им были предоставлены. Согласно документов в п. Брусничный данного дизель- генератора не было и в связи с этим по документам недостача выявлена не была и поэтому была составлена данная опись, что недостача там не выявлена. Можно говорить о том, что инвентаризационная опись составлена фактически ненадлежащим образом. Чумаков являлся мастером, он понимает, что по факту дизель- генераторов два, а по документам один, и раз документально это зафиксировано, то почему бы не воспользоваться данной ситуацией.

    Свидетель защиты ФИО23 показал, что с 2001 по 2008 год работал мастером в ОАО « <данные изъяты>». В с.Турья и п.Брусничный имеются котельные, по балансовой ведомости числился только один дизель-генератор, который находился на котельной с. Турья, в п. Брусничный дизель–генератор имелся, но был собран из запчастей, обслуживали и ремонтировали его самостоятельно, на месте, никаких доплат не было. По акту приема -передачи двигатель в п.Брусничный никем не передавался и на учёте не числился.

    Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, а именно, рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО24 от 05.03.2014, согласно которому установлено, что Чумаков И. Л., занимая должность мастера ОАО «<данные изъяты>», используя служебное положение, действуя в личных интересах из корыстной заинтересованности, в период с ноября 2013 года, находясь в котельной пст. Брусничный, присвоил вверенное ему имущество, а именно, дизельный электрический генератор ДЭСМ-30 (АД-30), причинив организации ущерб 7 083 рубля 65 копеек.

    Том 1, л.д. 3.

    Заявлением Чумакова И.Л. от 05.03.2014, согласно которому он в октябре или
ноябре 2013 года, используя свое служебное положение, присвоил вверенный
ему дизель-генератор АД-30, принадлежащий организации, в которой он
работает. Дизель-генератор находился в котельной п. Брусничный
Княжпогостского района Республики Коми. Присвоенный генератор
использовал в личных целях.

    Том 1, л.д. 4.

    Заявлением генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Гановой Ю.В. от 12.03.2014, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в 2013 году похитили из котельной, расположенной по адресу: Княжпогостский район, пст. Брусничный, дизельную электростанцию
ДЭСМ-30, принадлежащую ОАО «<данные изъяты>», в результате чего организации
причинен имущественный ущерб на сумму 7 083,65 рублей.

    Том 1, л.д. 5.

    Справкой о стоимости ущерба от 12.03.2014, согласно которой ОАО «<данные изъяты>» в результате хищения дизель-генератора АД-30 причинен имущественный ущерб на сумму 7 083,65 рублей.

     Том 1, л.д. 6, 173.

    Постановлением главы МО «<адрес>» <№> от 20.10.2005, согласно которому учреждено ОАО «<данные изъяты>». Единственным акционером общества является МО «<адрес>» в лице администрации МО «<адрес>». Муниципальное имущество приватизировано согласно приложению <№> путем внесения его в уставной капитал ОАО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания».Согласноприложению <№> в пункте за номером 321 в котельной п. Брусничный, ул. Гаражная, д. 16, значится оборудование: дизель-генератор АД 30 с рыночной стоимостью 15 000 рублей.

    Том 1, л.д. 7-20.

    Договором аренды объектов недвижимости от 28.12.2008, согласно
которому между ОАО «<данные изъяты>»
(далее- ОАО «<данные изъяты>») и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» передало ОАО «<данные изъяты>» во временное владение и пользование объекты недвижимости и имущество, в том числе дизельную электростанцию (дизель-генератор) марки АД-30 (инв. № <№>) с местом дислокации в здании котельной - доме № 16 по ул. Гаражная п. Брусничный Княжпогостского района Республики Коми.

    Том 1, л.д. 21-27.

    Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2014, согласно которому осмотрено помещение котельной ОАО «<данные изъяты>» в п. Брусничный Княжпогостского района Республики Коми. Со слов Чумакова И.Л. в данной котельной был установлен дизельный электрогенератор. На момент осмотра дизельный генератор отсутствует.

    Том 1, л.д. 35-45.

    Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2014, согласно которому
осмотрена дизельная электростанция, расположенная на поле напротив <адрес> дер. Луг Княжпогостского района Республики Коми. На блоке двигателя выбит номер 18Н 377396Т01. Также имеет надписи: ДЭСМ-30, ТИП-ДСМ-30 <№> ГЦ 400 ВТ, 1979 года выпуска. Дизельная электростанция стоит на улице, на открытой местности, накрытая брезентом. С места происшествия изъята указанная дизельная электростанция.

    Том 1, л.д. 46-54.

    Приказом ОАО «<данные изъяты>» № 123-к от 01.12.2005, согласно которому ФИО17 назначен на должность машиниста кочегара котельной 2 разряда в котельных с. Турья и п. Брусничный.

    Том 1, л.д. 56.

    Приказом ОАО «<данные изъяты>» <№> от 29.12.2012, согласно которому с 01.01.2013 года до окончания отопительного сезона установлены дополнительные выплаты к оплате труда по участку «с. Брусничный», энергоучасток, за увеличенный объем работ, связанный с обслуживанием дизель-генератора, слесарю по ремонту оборудования котельной и обслуживанию тепловых сетей ФИО17- 15 % от установленного должностного оклада.

    Том 1, л.д. 60-63.

    Приказом ОАО «<данные изъяты>» № 1227-к от 31.10.2008, согласно которому Чумаков И. Л. приступил к исполнению обязанностей в должности руководителя- мастера энергоучастка с. Турья Княжпогостского района Республики Коми ОАО «<данные изъяты>».

    Том 1, л.д. 135, том 2, л.д. 33.

    Приказом ОАО «<данные изъяты> № 953-к от 29.12.2012, согласно которому ФИО2 переназначен с измененными разрядом, окладом и приступил к исполнению обязанностей в должности руководителя- мастера энергоучастка с. Турья Княжпогостского района Республики Коми ОАО «<данные изъяты>».

    Том 2, л.д. 38.

    Договором о материальной ответственности от 31.10.2008, заключенный между Чумаковым И.Л. и исполнительным директором ОАО «<данные изъяты>», согласно которому Чумаков И.Л. принимает на ответственное хранение материальные ценности по энергоучастку с. Турья, в том числе материалы и денежные средства, обязуется обеспечить качественное хранение материальных ценностей и вести точный учет движения материальных ценностей. За недостачу материальных ценностей и другие производительные потери несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

    Том 1, л.д. 136, том 2, л.д. 37.

     Приказом ОАО «<данные изъяты>» <№> от 01. 02. 2013, согласно которому утвержден перечень должностей, замещаемых и выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, в который также включена должность мастера, в связи с чем между ОАО «<данные изъяты>» и Чумаковым И. Л. заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого Чумаков И. Л. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, обязан бережно относиться к переданному ему работодателем для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

    Том 1, л. д. 137-138, том 2, л. д. 42-44.

    Должностная инструкция мастера энергоучастка с. Турья, утвержденная в октябре 2011 года и. о. исполнительного директора ОАО «<данные изъяты>», с которой Чумаков И. Л. ознакомлен под роспись, согласно которой Чумаков И. Л. непосредственно подчиняется руководителю учреждения, является его заместителем, указаны его права и обязанности, в том числе несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за обеспечение соблюдения трудовой и исполнительской дисциплины и выполнения функциональных обязанностей, подчиненных ему работников, за последствия принятого им необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб организации.

    Том 1, л. д. 139-141, том 2, л. д. 39-41.

    Протоколом осмотра предметов от 16. 05. 2014, в ходе которого осмотрена дизельная электростанция марки АД-30, серийный номер 18Н № <№>.

    Том 1, л. д. 202-212.

    Заключением эксперта <№> от 23. 05. 2014, согласно которому первоначальная стоимость дизельной электростанции марки АД-30, 1979 года выпуска, на момент хищения составляет 7 083, 65 рублей.

    Том 1, л. д. 241-242.

    Копиями инвентаризационных описей основных средств № 3, 19 от 30. 09. 2012, 13. 11. 2013, согласно которых Чумаков И. Л. является членом комиссии, присутствовал при проведении инвентаризации, является лицом, ответственным за сохранность основных средств. Описи подписаны Чумаковым И. Л., удостоверен факт о том, что основные средства, перечисленные в описи, находятся на его ответственном хранении. В описи <№> имеется в п. 1 Дизель-генератор АД-30 балансовой стоимостью 15 000 рублей, в описи <№> имеется в п. 1 Дизель-генератор АД-30 в количестве 1 шт.

    Том 2, л. д. 45-49.

    Анализируя доказательства, представленные сторонами, суд пришел к выводу о виновности Чумакова И. Л. в инкриминируемом ему преступлении, и что фактические обстоятельства происшедшего правдиво отражаются в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, у которых нет оснований оговаривать подсудимого, письменными материалами дела, в том числе заявлением подсудимого, в котором он признает факт совершения преступления.

    Оценивая показания свидетелей ФИО15 и ФИО16 в части передачи им дизель-генератора на ремонт, суд принимает за основу показания, данные ими в ходе предварительного следствия. Показания, которые данные свидетели, а также ФИО17 в данной части дали в судебном заседании, суд находит ложными, имеющими своей целью помочь избежать уголовной ответственности и наказания Чумакову И. Л., поскольку находятся с последним в дружеских отношениях.

    Доводы Чумакова И. Л. об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

    Доводы стороны защиты, что на баланс, как основные средства, дизель-генератор в котельную п. Брусничный не ставился, опровергается постановлением главы МО «<адрес>» <№> от 20.10.2005, договором аренды объектов недвижимости от 28.12.2008. Подтверждением того, что дизель-генератор использовался ОАО «<данные изъяты>», являются дополнительные выплаты за увеличенный объем работ, связанный с обслуживанием дизель-генератора, слесарю по ремонту оборудования котельной и обслуживанию тепловых сетей ФИО17, а также поставка дизельного топлива для данного оборудования.

    Доводы стороны защиты, что данный дизель-генератор не был вверен Чумакову И. Л., опровергаются договором о материальной ответственности от 31.10.2008, приказом ОАО «<данные изъяты>» <№> от 01. 02. 2013, согласно которому утвержден перечень должностей, замещаемых и выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, в который также включена должность мастера, а также должностной инструкцией мастера энергоучастка.

    Доводы стороны защиты, что данный дизель-генератор был сборный, не имеет юридического значения, поскольку именно данное оборудование было приватизировано и введено в эксплуатацию 01. 01. 1980, при передаче по договору аренды ему был присвоен инвентарный номер.

    Исходя из анализа исследованных судом доказательств, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд находит вину подсудимого Чумакова И. Л. доказанной, и его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

<данные изъяты> (т. 1, л. д. 4)..

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2, л. д. 28).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Чумаковым И. Л. преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления и, руководствуясь требованиями ст. 6, 60 и 62 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Чумаковым И. Л. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, размера похищенного имущества, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем назначенное наказание следует считать условным в силу ст. 73 УК РФ.

    Принимая во внимание личность подсудимого, стоимость похищенного, суд находит Чумакову И. Л. дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

    Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Чумаковым И. Л. преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 303- 304., 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чумакова И.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чумакову И. Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным один год шесть месяцев.

    Обязать Чумакова И. Л. в течение десяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган согласно установленного графика, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

    Меру пресечения Чумакову И. Л. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Председательствующий А. А. Лобанов