Решение по делу № 2-6682/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-6682/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                19 сентября 2018 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Владимира Анатольевича к Вышомирской Марии Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 380 000,00 рублей, процентов по договору займа в размере 1 127 912,33 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 597,22 рублей,

установил:

02.08.2018 истец в лице представителя по доверенности Ботовой А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 398,00 рублей.

Иск мотивирован тем, что 04.08.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3 380 000 руб. на срок по 03.08.2017, с выплатой процентов в размере 15 % годовых ежемесячно. Условия договора закреплены письменно в присутствии нотариуса, что подтверждаются договором от 04.08.2015.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 4 607 912,33 рублей, включая проценты.

Период просрочки долга составляет 276 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 7,25 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, вследствие их неправомерного удержания составит 231 597,22 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просила дело рассмотреть в её отсутствие истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства дала согласие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания статьи 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из материалов дела установлено, что 04.08.2015 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3 380 000,00 рублей на срок по 03.08.2017, с выплатой процентов в размере 15 % годовых ежемесячно (п.1 договора).

Согласно п.7 договора займа от 04.08.2015 в случае просрочки возврата займа Вышомирская М.С. обязуется выплатить Казанцеву В.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ.

Договор займа в письменной форме удостоверен нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО4.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФЮ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца задолженность составляет 3 380 000,00 – сумма займа, с 05.12.2015 по 08.05.2018 сумма процентов по договору займа 884 дня составила 1 227 912,33 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 08.05.2018 - за 276 дней составили 231 597,22 рублей, итого сумма задолженности составляет 4 839 509,55 рублей.

Ответчик факт заключения договора займа и получения денежных средств по безденежности, расчет задолженности не оспорил. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, что также ответчиком не оспаривалось.

В связи с изложенным, требования истца являются обоснованными и основанными на законе.

Суд, при оценке собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 3 380 000 рублей 00 копеек, процентов по договору займа в размере 1 227 912 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 231 597 рублей 22 копейки, всего 4 839 509 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина от цены иска 4 839 509,55 рублей в размере 32 398 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 22.06.2018 на сумму 13 200 рублей 00 копеек, чеком-ордером от 13.07.2018 на сумму 19 198 рублей 00 копеек. В связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 32 398 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 309, 310, 314, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113 - 117, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вышомирской Марии Сергеевны в пользу Казанцева Владимира Анатольевича денежные средства по договору займа в размере 3 380 000,00 рублей, проценты по договору займа в размере 1 127 912,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 08.05.2018 в размере 231 597,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 398,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 24 сентября 2018 года.

Председательствующий (подпись).

Подлинник судебного акта (приговор, решение, постановление, определение) подшит в (уголовное, гражданское, административное) дело №

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Копия верна.

Судебный акт (не) вступил в законную силу

«___»_____________________________________ 2018 г.

Судья _____________________________В.И. Прокопьева

Секретарь ___________________________С.В. Лозынская