Решение по делу № 5-61/2024 от 16.04.2024

дело

УИД 16RS0-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя <данные изъяты> ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Государственное автономное учреждение здравоохранения «Чистопольская центральная районная больница» (далее – ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ»), <адрес> (),

по части 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного врио начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пунктом «г» части 2 Правил предоставления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Государственным автономным учреждением здравоохранения «Чистопольская центральная районная больница» не представлены отчеты по обороту прекурсоров включенных в таблицу II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , за 2023 год в установленные законодательством Российской Федерации сроки. Отчет предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель юридического лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ», действующая по доверенности ФИО4, в суде пояснила, что с протоколом согласны, вину признают. Отчет был сдан в МВД ДД.ММ.ГГГГ. Данное нарушение совершено впервые и не причинило имущественного ущерба, не нанесло угрозу или вред жизни и здоровью людей. В целях предотвращения подобного нарушения ответственному лицу за предоставление отчета в МВД заместителю главного врача по медицинской части ФИО5 указано на необходимость своевременного предоставления отчета в МВД. Просила учесть, что данное правонарушение совершено впервые и назначить меру административного наказания в виде предупреждения.

Выслушав, представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» ФИО4, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина юридического лица ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» в совершенном административном правонарушении, подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ начальника УНК МВД по <адрес> ФИО6; копией отчета за 2023 года с отметкой о поступлении ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О работе с наркотическими средствами и психотропными препаратами» по ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» и другими материалами дела.

Исследуемые доказательства, признаются достоверными, так как они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований ставить их под сомнение, у судьи нет.

Действия юридического лица ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ - нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

При этом, как следует из представленных в суд материалов, ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» предоставила отчет за 2023 год фактически с опозданием на один день, что подтверждается как материалами дела, так и пояснением лица, участвующего в деле.

Доказательств того, что ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, в материалах дела нет, судья приходит к выводу, что данное юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и данное обстоятельство является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, устранение нарушений в кратчайший срок.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обсудив вопрос о назначении наказания ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ», учитывается характер и степень совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, что фактически не повлияло на полноту и объективность данных отчета, в связи с чем, в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным освободить юридическое лицо ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что есть все основания для признания совершенного юридическим лицом ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» правонарушения малозначительным и считает возможным ограничиться в отношении правонарушителя устным замечанием в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом освободив его от административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Освободить Государственное автономное учреждение здравоохранения «Чистопольская центральная районная больница» () от административной ответственности по части 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении Государственное автономное учреждение здравоохранения «Чистопольская центральная районная больница» – прекратить.

Объявить Государственному автономному учреждению здравоохранения «Чистопольская центральная районная больница» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                                                                    Фархаева Р.А.

5-61/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ГАУЗ "Чистопольская ЦРБ"
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фархаева Регина Альбертовна
Статьи

6.16

Дело на странице суда
chistopolsky.tat.sudrf.ru
16.04.2024Передача дела судье
22.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2024Рассмотрение дела по существу
03.06.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее