Решение по делу № 2-1905/2013 от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 2- 1905/13 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 5 декабря 2013 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова С.Я. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» об обязании выделения величины электрической мощности, предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений,

У с т а н о в и л :

Истец Махмудов С.Я. просит обязать СНТ «<данные изъяты>» Волоколамского района Московской области в лице председателя Никитина К.А. выделить ему величину электрической мощности для бытового потребления в 15 кВт, предоставить ему акт разграничения балансовой принадлежности электросетей для заключения прямого договора с Мосэнергосбытом г. Волоколамска и оплаты за электроэнергию по тарифам для населения Московской области. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Никитин К.А. отказывает ему в предоставлении указанных документов.

В письменном заявлении Махмудов С.Я. просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик- председатель СНТ «<данные изъяты>» Никитин К.А. с требованиями Махмудова С.Я. не согласен, просит отказать в их удовлетворении. СНТ «<данные изъяты>» не является энергоснабжающей    организацией, не может распределять мощности энергопотребления между своими членами. Энергоснабжение СНТ «<данные изъяты>» осуществляется на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Мосэнергосбыт» как энергоснабжающей организацией и СНТ как потребителем энергии. Договором не предусмотрена возможность распределения электрических мощностей, выделенных на товарищество в целом в количестве 100 кВт, между членами товарищества, закрепление каких-либо мощностей за отдельными членами товарищества. Требования Махмудова С.Я. ущемляют интересы других членов СНТ. Разрешенная мощность энергопотребления для СНТ «<данные изъяты>» составляет 100кВт на 112 дачных участков. Величина энергопотребления для одного садового участка менее 1кВт. Требования Махмудова С.Я. о выделении ему 15 кВт в 15 раз превышают возможности СНТ в целом. СНТ является некоммерческой организацией, у СНТ нет специалиста для выполнения работ по разграничению мощности и составления соответствующих актов. СНТ «<данные изъяты>» не является сетевой организацией, сама является потребителем электроэнергии.

СНТ «<данные изъяты>» является единственным собственником энергопринимающих устройств и всей инфраструктуры электроснабжения товарищества, требования истца направлены на изменение схемы внешнего энергоснабжения, изменение ранее определенных границ балансовой принадлежности устройств и объектов, ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, указанная истцом норма ч. 4 ст. 26 «Об электроэнергетике» не подлежит применению.

Кроме того, Махмудов С.Я. не обращался в СНТ «<данные изъяты>» с заявлением о выходе из СНТ, находящийся на его земельном участке садовый дом не зарегистрирован в установленном законом порядке, что исключает заключение какого-либо договора с энергоснабжающей организацией.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица ОАО «Моснэнергосбыт» в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что СНТ «<данные изъяты>» образовано в 1979 году на земельном участке площадью 11 га в количестве 113 участков, предоставленных гражданам на праве собственности на основании решения Главы Администрации Волоколамского района, в районе д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Махмудов С.Я., <данные изъяты>, является членом СНТ «<данные изъяты>», имеет в собственности земельный участок № площадью 620 кв. м КН № на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности Махмудова С.Я. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.

На принадлежащем ему земельном участке Махмудов С.Я. возвел садовый дом, право собственности на который не зарегистрировал.

СНТ «<данные изъяты>» является собственником электросетевого хозяйства, к которому присоединены энергопринимающие устройства. Энергоснабжение СНТ «<данные изъяты>» осуществляется на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Мосэнергосбыт», как энергоснабжающей организацией, и СНТ, как потребителем энергии. Данным договором не предусмотрено возможность СНТ распределения электрических мощностей, выделенных на товарищество в целом, в количестве 100 кВт, между членами СНТ. То есть, на 112 участков СНТ разрешенная мощность электропотребления составляет 100 кВт.

Между Волоколамскими электрическими сетями- филиалом ОАО «Московская областная элекросетевая компания» и СНТ «<данные изъяты>» подписан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В. Номинальное напряжение электрической сети в точке разграничения: балансовой принадлежности 10 кВ, эксплуатационной ответственности 0,4 кВ.

СНТ «<данные изъяты>» не принимало каких- либо решений общего собрания членов СНТ об увеличении мощности энергопотребления. Возведенный Махмудовым С.Я. на земельном участке садовый дом технологически присоединен к электрическим сетям ОАО «МОЭСК» путем опосредованного присоединения через трансформаторную подстанцию и через сети СНТ «<данные изъяты>», обеспечивающие энергоснабжение участков СНТ.

Суд считает, что требовании Махмудова С.Я. не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое объединение- некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства. В соответствии со ст. 19 Закона член СНТ обязан выполнять решения общего собрания членов СНТ и собрания уполномоченных и решения правления СНТ; соблюдать иные установленные законом и Уставом требования.

Таким образом, если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией было принято на общем собрании членов СНТ, в договоре об осуществлении технологического присоединения не была учтена мощность на энергопринимающие устройства заявителя, то технологическое присоединение может осуществляться в рамках индивидуального договора между физическим лицом и сетевой организацией. Махмудов С.Я. является членом СНТ, его интересы были учтены при заключении договора между СНТ и ОАО «Мосэнергосбыт» на поставку электроэнергии для СНТ «<данные изъяты>».

Прямой договор электроснабжения с гражданином- потребителем поставщик энергии может заключить лишь в том случае, когда этот гражданин осуществляет непосредственное управление домом или ведет садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке, обеспечивая реальный учет объемом потребления электроэнергии между своим участком и СНТ.

Согласно Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования элекроэнергетии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 ( далее- Правила) действия Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также на случаи, когда изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего энергоснабжения таких электропринимающих устройств. Возможность увеличения мощности энергопринимающих устройств относится к урегулированию уже существующих правоотношений между заявителем, в отношении которого ранее было осуществлено технологическое присоединение соответствующим гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 88 Правил собственники жилых помещений, домов, в том числе и члены СНТ, осуществляющие непосредственное управление домом, либо осуществляющие ведение хозяйства в индивидуальном порядке вправе приобретать энергию непосредственно у гарантирующего поставщика в соответствии с Правилами розничных рынков и жилищным законодательством РФ.

На день рассмотрения спора Махмудов С.Я. не подавал заявления о выходе из членов СНТ «<данные изъяты>» и о ведении хозяйства в индивидуальном порядке, в собственности не имеет жилого дома. Прямой договор энергоснабжения возможно заключить лишь в том случае, когда гражданин осуществляет непосредственное управление домом, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке, либо ведет садоводческое хозяйство индивидуально, обеспечивая при этом раздельный учет объемов потребления энергии между ним и СНТ.

Кроме того, выделение Махмудову С.Я. мощности для бытового потребления 15кВт, нарушит права других членов СНТ «<данные изъяты>», поскольку система энергонабжения членов СНТ является имуществом общего пользования членов СНТ. Вопросы организации, строительства, ремонта, содержания зданий, строений сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования относится к компетенции правления СНТ. Вопрос о необходимости увеличения Махмудову С.Я. мощности потребления должен рассматриваться органами управления СНТ «<данные изъяты>», исходя из потребностей членов СНТ в осуществлении технологического присоединения индивидуальных энергопринимающих устройств, потребностей для удовлетворения общих нужд СНТ, исходить из плана застройки СНТ.

Ссылки истца на требования ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в данном споре не применимы, поскольку Махмудов С.Я. является членом СНТ «<данные изъяты>», не ведет садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворении требований истца к СНТ «<данные изъяты>»- обязать выделить ему величину электрической мощности для бытового потребления 15кВт, предоставить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений для заключения им прямого договора с ОАО «Мосэнергосбыт».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Махмудова С.Я. к СНТ «<данные изъяты>» об обязании выделения величины электрической мощности для бытового потребления 15кВт, предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий