Решение по делу № 5-4704/2020 от 13.07.2020

Копия: 5 – 4704/20

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань                                                                              13 июля 2020 года

    Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ш.Ф. Сунгатуллин,

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.А. Кротова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кротова Алексея Александровича, --.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ... ....

Права по статье 51 Конституции РФ, статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Кротов --.--.---- г. в 22 часа 55 минут, находясь у ... ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. А.А. Кротов на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

А.А. Кротов пояснил, что за форму никого не хватал, но возмущался в отношении сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

рапортами сотрудников полиции, откуда следует, что --.--.---- г. на ... ..., во дворе дома увидели двух мужчин и женщину, попросили предъявить документы. На просьбу сотрудников полиции мужчины отреагировали неадекватно, стали размахивать руками, выражались нецензурной бранью. Сотрудники полиции попросили мужчин прекратить свои противоправные действия и проехать с ними к ПА, для проверки документов. Мужчины не отреагировали на просьбу сотрудников полиции. Сотрудники полиции предупредили, что могут применить физическую силу. В ходе задержания А.А. Кротов и ФИО1 препятствовали задержанию, громко кричали, размахивали руками, хватались за форму;

объяснением ФИО2, который пояснил, что --.--.---- г., из окна дома видел, как двое мужчин и девушка кричали во дворе, мешали спать, приехали сотрудники полиции, мужчины вели себя агрессивно, при задержании оказали неповиновение;

протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., откуда следует, что А.А. Кротов, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

протоколом о доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что А.А. Кротов был доставлен в отдел полиции --.--.---- г., в 23 часа 36 минут;

протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что А.А. Кротов был задержан --.--.---- г. г. в 23 часа 36 минут.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях А.А. Кротова состав административного правонарушения предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кротова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 23 часов 36 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин