Решение по делу № 1-266/2024 от 23.08.2024

                                                                                       уголовное дело № 1-266-2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Иволгинск                                                                              10 сентября 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Тугдумове Б.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г., подсудимого Соловейкина И.В., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Соловейкина И.В. , родившегося 17 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловейкин И.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

20 мая 2024 года около 13 часов 20 минут Соловейкин И.В., находясь вблизи дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, умышленно с целью открытого хищения сотового телефона, из корыстных побуждений, выхватил из рук ФИО10 принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 12 500 рублей.

С похищенным телефоном Соловейкин И.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО11. материальный ущерб в размере 12 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Соловейкин И.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Потерпевшая ФИО12 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается ее заявлением.

Ходатайство подсудимого Соловейкина И.В. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.

Государственный обвинитель Аюшиев Б.Г. не возражал против заявленного Соловейкиным И.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Соловейкин И.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

        От потерпевшей ФИО13 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку ущерб ей возмещен.

        Подсудимый Соловейкин И.В. согласен с заявлением потерпевшей, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, причиненный ущерб он возместил, впредь такого не повторится.

        Адвокат Будаев Б.Г. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении Соловейкина И.В., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Прокурор Аюшиев Б.Г. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО14 и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО15 по следующим основаниям.

        Соловейкин И.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, свою вину признал, в содеянном раскаивается, причинённый вред перед потерпевшей загладил. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон Соловейкин И.В. согласен. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 7 407 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Соловейкина И.В. в ходе следствия и судебном заседании, подлежат возмещению из средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соловейкина И.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки в сумме 7 407 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г., отнести на счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соловейкина И.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                         М.А. Помулева