Решение по делу № 2-328/2012 (2-3944/2011;) от 24.11.2011

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес)       (Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес)

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

при секретаре Панюта И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-328/12 по иску Шишковой Л.С., Морозова А.С., Морозова Б.С. к Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Шишкова Л.С., Морозов А.С., Морозов Б.С., уточняя требования обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, по адресу: (адрес) в порядке наследования по завещанию.

В обосновании своих требований истцы указали, что (Дата обезличена) умерла Морозова Н.М. (мать истцов), составившая завещание от (Дата обезличена), которым завещала в пользу Шишковой Л.С. и Морозова А.С. имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: (адрес) Другая площадь жилого помещения в виде <данные изъяты> долей находится в праве общей долевой собственности у Морозова Б.С. по адресу: (адрес). Они фактически приняли наследство, несут расходы по его содержанию, но не могут оформить так как прошло 6 месяцев со дня смерти их мамы- Морозовой Н.М. Просили суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру <данные изъяты> расположенной по адресу: (адрес) равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Панюшкин М.В.в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> по доверенности Серегин К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> по доверенности Ларина И.О. в судебном заседании не возражала, против удовлетворения исковых требований, полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> Морозова Н.М. умерла (Дата обезличена).

Согласно свидетельствам о рождении <данные изъяты> истцы Шишкова Л.С. (добрачная фамилия Морозова), Морозов А.С., Морозов Б.С. являются детьми -Морозовой Н.М., умершей (Дата обезличена).

Согласно копии договора (№) от (Дата обезличена) о передачи жилого помещения в собственность граждан (<данные изъяты> Администрация ТОО <данные изъяты> передала в общую долевую собственность Морозову Б.С. - <данные изъяты> долей, и Морозовой Н.М. - <данные изъяты> долей двухкомнатной квартиры, по адресу: (адрес).

Согласно копии завещания от (Дата обезличена), имеющееся в материалах дела (<данные изъяты> Морозова Н.М. завещала имущество, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, по адресу: (адрес), своим детям Морозову А.С., Шишковой Л.С. (добрачная фамилия Морозова).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцы Морозов А.С., Морозов Б.С., Шишкова Л.С. (добрачная фамилия Морозова) приняли наследство после смерти Морозовой Н.М., умершей (Дата обезличена), в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, за истцами Морозовым А.С., Морозовым Б.С., Шишковой Л.С. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: (адрес) в порядке наследования по завещанию после смерти Морозовой Н.М., умершей (Дата обезличена).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова А.С., Морозова Б.С., Шишковой Л.С. к Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Морозовым А.С., Морозовым Б.С., Шишковой Л.С. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию после смерти Морозовой Н.М., умершей (Дата обезличена)

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)