Решение по делу № 2-124/2019 от 21.01.2019

Гражданское дело № 2-124/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кульбовской Е.В об обязания произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баргузинского района РБ обратился в суд с последующим уточнением с иском к ИП Кульбовской Е.В обязать индивидуального предпринимателя Кульбовскую Е.В. произвести очистку мест рубки лесных насаждений от порубочных остатков, расположенных в квартале <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Баргузинского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере лесопользования и охраны лесов от пожаров, по результатам которой установлено, что индивидуальным предпринимателем Кульбовской Е.В допущены нарушения в указанной сфере.

В судебном заседании представитель истца Доржиев Б.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просит требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП Кульбовская Е.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление от ИП Кульбовской Е.В., о том, что исковые требования прокурора Баргузинского района РБ признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, она с ними согласна.

В судебное заседание представитель ИП Кульбовской Е.А.-Кульбовский Ю.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, выступающее на стороне истца главный лесничий – начальник отдела организации и обеспечения деятельности Баргузинского лесничества Кокорина Т.В., действующей на основании доверенности не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования Прокурора Баргузинского района Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░