Решение по делу № 2а-90/2021 от 23.03.2021

Дело № 2а-90/2021          копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021г.                                                с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием прокурора Полищук Н.С.

представителя административного истца Яговкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Нанайскому району к Шайфутдинову Евгению Вакильевичу об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Нанайскому району обратилось в суд с иском к Шайфутдинову Е.В. об установлении административного надзора. В обоснование указано, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГг. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы при наличии рецидива, освобожден из мест заключения ДД.ММ.ГГГГг. После освобождения Шайфутдинов Е.В. трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по статье 20.21 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГг. по статье 17.7 КоАП РФ. Поскольку его судимость до настоящего времени не погашена, ОМВД просит установить в отношении Шайфутдинова Е.В. административный надзор, сроком на один год; возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания с периодичностью два раза в месяц для регистрации; запретить Шайфутдинову Е.В. выезд за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности; запретить Шайфутдинову Е.В пребывать вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, дополнительно пояснив, что просит установить административный надзор до даты погашения у Шайфутдинова Е.В. судимости по данному приговору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор просил исковые требования удовлетворить, так как имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором выразил согласие с исковыми требованиями и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3); двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ (пункт 4).

В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 данного Закона).

Частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре определено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (пункт 2).

При этом, в соответствии с разъяснением, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и видно из материалов дела, приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Шайфутдинов Е.В. осужден за покушение на преступление средней тяжести при наличии в его действиях рецидива к 1 году 6 месяцам лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГг. Шайфутдинов Е.В. освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости (с учетом положений статьи 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления) истекает ДД.ММ.ГГГГг.

После освобождения из мест лишения свободы Шайфутдинов Е.В. дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность.

Постановлением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГг. Шайфутдинов Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).

Постановлением мирового судьи судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Шайфутдинов Е.В. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу, и в соответствии с разъяснением, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», их законность и обоснованность не может быть предметом судебной проверки при рассмотрении дел об административном надзоре.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенного преступления, наличия судимости и характера совершенных административных правонарушений, условия, при наличии которых возможно установление административного надзора, соблюдены и, как следствие, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нанайскому району удовлетворить.

Установить в отношении Шайфутдинова Евгения Вакильевича административный надзор сроком до 20 августа 2021г.

Запретить Шайфутдинову Евгению Вакильевичу:

-выезжать за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности;

- пребывать вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев трудовой деятельности.

Обязать Шайфутдинова Евгения Вакильевича являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц в установленное данным органом служебное помещение и период времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.п

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                 А.Л. Литовченко

УИД: 27RS0017-01-2021-000154-81

Подлинный документ подшит

в деле: № 2а-90/2021

Находится в Нанайском районном суде

<адрес>